男子上班首日猝死單位被判賠50萬元
- 發(fā)布時間：2014-10-07 08:14:00 來源：人民網(wǎng) 責任編輯：羅伯特
原標題：男子上班首日猝死 單位被判賠50萬元
五旬男子韓某被保潔公司派往超市上班的首日就突發(fā)疾病猝死，因公司拒絕賠償，雙方對簿公堂。近日，通州法院審理了這起特殊的勞動爭議案件并依法追加超市為被告，后判決保潔公司賠償死者家屬50余萬元，超市承擔連帶給付責任。
2012年3月23日，韓某經(jīng)朋友介紹應聘通州區(qū)某保潔服務公司，兩天后正式上班時，他被公司派往門頭溝的一家超市負責購物車管理工作。上班首日下午3點左右，韓某在超市突發(fā)疾病暈倒，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)診斷死因為心源性心臟病猝死。
在與保潔公司協(xié)商未果后，韓某的家人提起勞動爭議仲裁，通州仲裁委和通州法院先后認定保潔公司與韓某存在勞動關系。此后，人力資源和社會保障局認定韓某死亡應視為工傷。
因保潔公司仍拒絕賠償，家屬只得再次提起勞動仲裁，后仲裁委裁決保潔公司支付喪葬費、一次性工亡補助金共計50余萬元，保潔公司不服又提起訴訟。
開庭時，保潔公司堅稱并未錄用韓某，并稱韓某因撿到顧客丟失的錢包，處理該錢包時突發(fā)疾病導致死亡，其因自身疾病死亡與公司無關。不過，公司并未提供相關證據(jù)。韓某家屬指出，保潔公司將韓某派遣至超市，超市也應承擔責任，故申請追加賣場為被告。后法院依法追加超市參加訴訟。
超市則主張，其與保潔公司簽訂合同，將部分保潔業(yè)務外包給保潔公司，雙方并非勞務派遣關系，亦拒絕承擔責任。
通州法院認為，保潔公司與韓某存在勞動關系，應賠償韓某工亡的相應工傷待遇賠償。超市雖與保潔公司簽訂合同，但依據(jù)合同內(nèi)容，超市需支付保潔公司的費用包括人力成本、社會保險費等，之后再由保潔公司支付員工工資，雙方實質(zhì)上建立的為勞務派遣法律關系，超市作為勞動的受益者，應承擔連帶給付責任。據(jù)此，法院判決保潔公司支付韓某家屬喪葬補助金、一次性工亡補助金50余萬元，超市承擔連帶給付責任。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”：優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭
