■報(bào)臺聯(lián)動

　　俄羅斯媒體近日透露，中國和俄羅斯在衛(wèi)星導(dǎo)航領(lǐng)域的合作正在進(jìn)一步加強(qiáng)。除了決定在對方境內(nèi)設(shè)立“北斗”和“格洛納斯”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)地面站外，中俄還計(jì)劃于近年形成統(tǒng)一的導(dǎo)航空間。根據(jù)今年夏季兩國代表磋商的結(jié)果，目前已經(jīng)開始俄羅斯“格洛納斯”和中國“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)設(shè)備的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化會談。

　　那么，兩國衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)到底意味著什么？又將給國際衛(wèi)星導(dǎo)航市場帶來什么樣的影響呢？相關(guān)問題，軍事觀察員李克峰將為您進(jìn)行深入解讀。

　　合作主要是在應(yīng)用層面

　　俄羅斯“格洛納斯”導(dǎo)航系統(tǒng)國際項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)人邦達(dá)連科表示，“與中國相互協(xié)作的主要思路是，形成從大西洋到太平洋的統(tǒng)一導(dǎo)航空間。中國伙伴對此很感興趣?！崩羁朔逯赋觯瑑蓢暮献鲬?yīng)該是應(yīng)用層面而不是技術(shù)核心層面，因?yàn)閷?dǎo)航系統(tǒng)的本質(zhì)就是在不依賴任何外部系統(tǒng)的情況下實(shí)現(xiàn)全球?qū)Ш健?/p>

　　李克峰認(rèn)為，這個說法比較含糊，首先世界上衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)一共有4個，最初是美俄后來就加上中國和歐洲。建系統(tǒng)本身是不希望和別人發(fā)生任何聯(lián)系的，一個獨(dú)立的系統(tǒng)是最重要的。這樣的話，系統(tǒng)的核心是不能統(tǒng)一的，比如衛(wèi)星發(fā)射頻率，美國和俄羅斯就沒法統(tǒng)一。同時坐標(biāo)系也不一樣，俄羅斯當(dāng)年研制“格洛納斯”的時候，是用蘇聯(lián)的地形坐標(biāo)系，而美國是用世界的大體坐標(biāo)系。另外，時間標(biāo)準(zhǔn)也是不同的。因?yàn)閷?dǎo)航系統(tǒng)的全稱是定位導(dǎo)航與授時系統(tǒng)，授時是關(guān)系整個信息系統(tǒng)的互相聯(lián)系的問題。所以，現(xiàn)在說的合作應(yīng)該是應(yīng)用層而不是技術(shù)核心層。其實(shí)導(dǎo)航系統(tǒng)的本質(zhì)就是在不依賴任何外部系統(tǒng)的情況下實(shí)現(xiàn)全球的導(dǎo)航，應(yīng)用層實(shí)際上才是可以談的部分。

　　美國的制裁推動中俄合作

　　因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)，俄羅斯和美國在建立衛(wèi)星導(dǎo)航的地面基站問題上也發(fā)生了一些摩擦，那么這次它強(qiáng)調(diào)和中國的合作，是不是也出于這種軍事戰(zhàn)略的考量呢？李克峰指出，美國的制裁客觀上也推動了俄羅斯和中國在該領(lǐng)域的合作。

　　李克峰認(rèn)為，冷戰(zhàn)期間，整個導(dǎo)航系統(tǒng)無論是制造還是發(fā)射，運(yùn)行還是接收，全是自己研發(fā)和運(yùn)行。后來冷戰(zhàn)結(jié)束了，雙方敵意下降，美國和俄羅斯也展開了合作。俄羅斯因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不好，不能保持大量的衛(wèi)星，所以就不能提供足夠的精度。而建設(shè)地面基站可以作為衛(wèi)星系統(tǒng)的輔助，能夠提高局部信號精度。但是現(xiàn)在，互設(shè)地面站不能進(jìn)行了。尤其是美國比較霸道，它想在俄羅斯設(shè)立但卻不希望俄羅斯的“格洛納斯”在美國設(shè)立。這對俄羅斯來說是不平等的。

　　那么，當(dāng)美國不給俄羅斯提供電子零件或者提供比如說高精度車床等技術(shù)支持后，俄羅斯就要向韓國、中國這種不制裁它的國家尋求微電子、精密車床等領(lǐng)域的合作，這是他搞導(dǎo)航必備的。所以從現(xiàn)在看，俄羅斯轉(zhuǎn)向中國尋求的主要是一些應(yīng)用層上的合作，或者是一些設(shè)備的互補(bǔ)。

　　聯(lián)合導(dǎo)航有利于優(yōu)勢互補(bǔ)

　　李克峰認(rèn)為，從技術(shù)上看，俄中兩個衛(wèi)星系統(tǒng)相得益彰，“格洛納斯”主要覆蓋極地地區(qū)，“北斗”服務(wù)范圍偏低緯度地區(qū)。如果使用聯(lián)合導(dǎo)航體制，將是比較理想的導(dǎo)航系統(tǒng)。

　　總體而言，俄羅斯的系統(tǒng)比較適合北極上空的服務(wù)，這個是當(dāng)年美俄對抗時打?qū)椀男枨?。而中國地理位置比較偏低緯度，這兩個系統(tǒng)確實(shí)各有優(yōu)長，是互補(bǔ)的。還有一點(diǎn)，咱們研發(fā)比較晚，那么技術(shù)上可能有自己更高的想法，但是我們現(xiàn)在還沒有打滿全球的衛(wèi)星網(wǎng)，現(xiàn)在剛剛在亞太有了網(wǎng)。也許將來隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，自己能獨(dú)立支撐一個全球網(wǎng)。（本欄目由科技日報(bào)軍事部與中央人民廣播電臺《國防時空》《晚高峰觀軍情》欄目聯(lián)合主辦）