新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

淘寶費(fèi)率調(diào)整 貨幣基金撤離?

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-09-29 03:52:47  來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  本報(bào)訊(記者 任翀)昨天有消息稱,因淘寶理財(cái)平臺(tái)針對(duì)入駐產(chǎn)品的收費(fèi)規(guī)則調(diào)整,多個(gè)貨幣基金打算撤出平臺(tái)。外界由此猜測(cè),此舉意味著上市后的阿里巴巴處在更加強(qiáng)大的行業(yè)支配地位,其合作方或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的日子會(huì)越來(lái)越難過(guò)。但記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),“漲價(jià)說(shuō)”并不完全準(zhǔn)確。

  基金費(fèi)率其實(shí)有漲有跌

  記者昨天登錄淘寶理財(cái)看到,在基金理財(cái)方面,有富國(guó)基金、廣發(fā)基金等34家基金公司在此開(kāi)設(shè)官方旗艦店,每家銷售的基金產(chǎn)品類型比較豐富,并未出現(xiàn)貨幣基金全面下架情況。

  對(duì)于“漲價(jià)說(shuō)”,淘寶理財(cái)相關(guān)負(fù)責(zé)人郭玲向記者解釋,這是淘寶理財(cái)為調(diào)整定位而統(tǒng)一了入駐產(chǎn)品的價(jià)格體系——即從10月1日起淘寶理財(cái)全網(wǎng)基金費(fèi)率統(tǒng)一為0.3%。她強(qiáng)調(diào),價(jià)格調(diào)整是統(tǒng)一的,并非針對(duì)某種基金,所以實(shí)際結(jié)果是有的產(chǎn)品收費(fèi)增加,有的降低。她透露,目前淘寶理財(cái)上股票基金、混合基金、偏股債券基金等產(chǎn)品費(fèi)率為0.6%,所以實(shí)行新費(fèi)率等于為這類產(chǎn)品節(jié)約一半的平臺(tái)成本; 而貨幣基金、普通債券基金目前平均年化費(fèi)率為0.25%,所以新費(fèi)率有所提高,“但絕非外界所說(shuō)的大漲”。她還表示,市場(chǎng)上權(quán)益類基金的標(biāo)準(zhǔn)申購(gòu)費(fèi)率通常為1.5%,銀行等渠道也按1.5%收取銷售服務(wù)費(fèi),“從這點(diǎn)看,淘寶理財(cái)?shù)男沦M(fèi)率在整個(gè)行業(yè)算很低的?!?/p>

  “生態(tài)系統(tǒng)說(shuō)”有待檢驗(yàn)

  阿里巴巴董事局主席馬云在IPO當(dāng)日曾說(shuō):“上市后的阿里巴巴每一天都將處在全球關(guān)注下?!边@句話果真應(yīng)驗(yàn)了。此次淘寶理財(cái)調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)的話題,反映了外界對(duì)阿里未來(lái)發(fā)展的擔(dān)憂:行業(yè)強(qiáng)者,是否會(huì)利用壟斷優(yōu)勢(shì)欺負(fù)弱者?

  在馬云眼里,沒(méi)有這樣的可能,因?yàn)榘⒗镂澜缤顿Y者的根本是其“生態(tài)系統(tǒng)說(shuō)”。馬云反復(fù)強(qiáng)調(diào),阿里的目標(biāo)是讓“世上沒(méi)有難做的生意”,讓整條產(chǎn)業(yè)鏈上參與者都能通過(guò)阿里獲益。

  互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究員唐洶認(rèn)為,淘寶理財(cái)調(diào)整費(fèi)率不能說(shuō)是阿里巴巴破壞“生態(tài)系統(tǒng)”。他預(yù)測(cè),短期或許會(huì)有部分貨幣基金產(chǎn)品受價(jià)格影響撤柜;但從長(zhǎng)期看,產(chǎn)品調(diào)整可避免阿里旗下不同理財(cái)平臺(tái)的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)基金公司來(lái)說(shuō)也是好事,因?yàn)槟苡械姆攀肝蛻簟?/p>

  “不過(guò),任何一次調(diào)整都不可能讓所有人滿意,肯定會(huì)有負(fù)面聲音?!碧茮罢J(rèn)為,馬云的“生態(tài)系統(tǒng)說(shuō)”是一個(gè)容易討好外國(guó)投資者的故事,但從實(shí)際發(fā)展看,生態(tài)系統(tǒng)牽涉的參與者太多,任何一方的不滿都可能引發(fā)外界對(duì)“生態(tài)系統(tǒng)說(shuō)”的懷疑。對(duì)阿里來(lái)說(shuō),比較可行的做法就是在每一次遭受質(zhì)疑時(shí)給出坦誠(chéng)的答復(fù),讓外界自行評(píng)判究竟是維護(hù)了“生態(tài)系統(tǒng)”的健康發(fā)展,還是阿里在借助“壟斷”地位打壓合作方或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅