財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
滬港通為融資融券交易留通道
- 發(fā)布時(shí)間:2014-09-27 01:33:03 來源:北京晨報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
晨報(bào)訊(首席記者 王潔)經(jīng)過近5個(gè)月的修訂,滬港通試點(diǎn)辦法終于出爐。昨晚,《上海證券交易所滬港通試點(diǎn)辦法》正式發(fā)布,《上交所港股通投資者適當(dāng)性管理指引》等配套規(guī)則亦同時(shí)發(fā)布。上交所有關(guān)人士表示,《試點(diǎn)辦法》等一系列規(guī)則的發(fā)布,標(biāo)志著滬港通規(guī)則體系已基本齊備,但開通時(shí)間仍有待確定。
作為交易所層面對于滬港通最重要的業(yè)務(wù)規(guī)則,該《試點(diǎn)辦法》中最引人注意的是對“融資融券”的明確。在4月底的征求意見稿中,融資融券并未出現(xiàn)在滬港通業(yè)務(wù)中。然而,市場的需求最終推動(dòng)了規(guī)則的演進(jìn)。
《試點(diǎn)辦法》明確,滬股通融資融券標(biāo)的應(yīng)當(dāng)屬于上交所市場融資融券交易的標(biāo)的證券范圍,擔(dān)保賣空價(jià)格不得低于最新成交價(jià),并對擔(dān)保賣空比例限制、暫停保證金交易和擔(dān)保賣空等事項(xiàng)做出規(guī)定,明確了與此相關(guān)的四種非交易過戶情形。
同時(shí),《試點(diǎn)辦法》還刪除了征求意見稿中關(guān)于港股通禁止融資融券的規(guī)定,明確港股通融資融券相關(guān)事宜“另行規(guī)定”。這意味著,港股通的融資融券業(yè)務(wù)之門也將被打開。
另外,在征求意見稿中未被允許的滬港通配股,也在《試點(diǎn)辦法》中得到原則支持?!对圏c(diǎn)辦法》明確,上交所上市公司經(jīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)向滬股通投資者配股的,由香港結(jié)算作為名義持有人參與認(rèn)購,并適用現(xiàn)行有關(guān)股份發(fā)行認(rèn)購的規(guī)定;聯(lián)交所上市公司經(jīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)向港股通投資者供股、公開配售的,港股通投資者參與認(rèn)購的具體事宜按中國證監(jiān)會(huì)、中國結(jié)算的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
據(jù)悉,上交所隨后還將就滬股通網(wǎng)絡(luò)投票、滬股通上市公司信息披露等事項(xiàng)發(fā)布相關(guān)規(guī)則。昨日,中國證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸表示,滬港通有關(guān)規(guī)則體系、業(yè)務(wù)流程基本定型,技術(shù)系統(tǒng)準(zhǔn)備就緒,國慶節(jié)之后還要進(jìn)行實(shí)盤聯(lián)網(wǎng)測試等準(zhǔn)備工作。業(yè)內(nèi)人士表示,滬港通的啟動(dòng)已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。
融資融券標(biāo)的 詳細(xì)
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭