曝光臺(tái)

　　羊城晚報(bào)訊 記者黃璨報(bào)道：航天通信（600677）近日公告稱，公司收到浙江證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書》，要求公司就業(yè)務(wù)交易虛假、代理業(yè)務(wù)確認(rèn)收入有誤等問題進(jìn)行整改。據(jù)了解，這并非航天通信首次被監(jiān)管部門點(diǎn)名，早在今年6月，上交所就曾向其亮出“黃牌”。

　　虛增利潤遭行政監(jiān)管

　　公告顯示，9月19日，航天通信收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》，披露公司存在業(yè)務(wù)交易虛假和代理業(yè)務(wù)確認(rèn)收入有誤的問題。

　　公告中披露，2013年12月，航天通信子公司易訊科技股份有限公司通過偽造虛假采購合同、銷售合同、入庫單、出庫單、驗(yàn)收單等單據(jù)，以及通過與浙江元亨通信技術(shù)股份有限公司等5家公司的資金循環(huán)，虛構(gòu)銷售交易，使公司2013年度虛增營業(yè)收入4555.7萬元，虛增營業(yè)成本3685.50萬元，虛增管理費(fèi)用351.50萬元，虛增利潤總額518.60萬元，虛增凈利潤440.80萬元等。

　　此外，航天通信代理業(yè)務(wù)確認(rèn)收入方面也有問題。2012年航天通信向北京大唐燃料有限公司銷售煤炭業(yè)務(wù)，該交易屬于代理業(yè)務(wù)，應(yīng)按凈額確認(rèn)收入。公司卻按照總額法確認(rèn)，導(dǎo)致2012年度多確認(rèn)收入1.32億元，多確認(rèn)成本1.32億元。

　　2013年對上海建順紡織有限公司、張家港保稅區(qū)禾碩國際貿(mào)易有限公司等客戶的銷售同屬代理業(yè)務(wù)，應(yīng)按凈額法確認(rèn)收入，公司同樣按照總額法確認(rèn)收入1.45億元，多確認(rèn)成本1.45億元。

　　按照《上市公司信息披露管理辦法》第五十九條的規(guī)定，浙江證監(jiān)局現(xiàn)責(zé)令公司按照相關(guān)規(guī)定，對2012年、2013年年度報(bào)告進(jìn)行更正并披露。

　　曾遭上交所通報(bào)批評

　　事實(shí)上，這并非航天通信首次受到監(jiān)管部門點(diǎn)名。6月19日，上交所就因其信披存在業(yè)績預(yù)報(bào)不準(zhǔn)確以及搬遷項(xiàng)目信披違規(guī)等多項(xiàng)問題向其亮出黃牌。

　　據(jù)上交所公開信息，航天通信2013年凈利潤為3024.16萬元，同比下降59.23%。而公司在今年1月22日發(fā)布的業(yè)績預(yù)增公告中稱，預(yù)計(jì)2013年度凈利潤與2012年度同期相比增長80%以上。公司今年3月24日披露業(yè)績預(yù)告更正公告稱，業(yè)績預(yù)告不準(zhǔn)確的主要原因是報(bào)告期公司轉(zhuǎn)讓杭州天澤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司35%股權(quán)的投資收益未予確認(rèn)。

　　此外，航天通信在搬遷項(xiàng)目信息披露也存在違規(guī)。2009年12月31日，航天通信披露子公司杭州中匯與蕭山建發(fā)公司簽訂了 《整體搬遷補(bǔ)償協(xié)議書》。其間，因整個(gè)搬遷復(fù)建工作未能按進(jìn)度如期完成，杭州中匯與蕭山建發(fā)公司于2010年10月19日簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，但航天通信并未披露相關(guān)內(nèi)容。