專家號掛號費過低，除了影響醫(yī)生合理收入，起碼還有三樣壞處：紅包屢禁不止、小病占大資源、養(yǎng)肥票販子

　　9塊錢，能買什么？

　　3袋方便面，半雙絲襪，以及看病時候找個專家。

　　別不信，這就是青島醫(yī)院專家號過去的價格。執(zhí)行這個價格的可不只是青島。別看就9塊錢，也未必全給醫(yī)生，醫(yī)院、科室，說不定多少還得留點兒。

　　而一位專家的養(yǎng)成，需要付出多少成本？

　　按醫(yī)學院最節(jié)約時間的讀法吧，本碩博連讀，得8年。按青島醫(yī)院的算法，臨床20年，才能做專家門診。這是一道簡單的算術題：至少28年沉淀積累的醫(yī)生，您花3袋方便面的錢，就能看上。

　　修理電腦也不至于這么便宜，修理身體卻如此廉價，這合理嗎？

　　有人會反駁：算法不對。醫(yī)生掙的就是這個掛號費嗎？藥錢多貴啊，還要給紅包，你怎么不說？

　　我也痛恨以藥養(yǎng)醫(yī)和塞紅包。但是，您想過沒有，為啥藥品加價斬而不斷、紅包陋習時有發(fā)生呢？

　　這跟那個9塊錢就有關系，包括掛號費在內的醫(yī)療服務價格太低，起碼有三樣壞處。

　　一是紅包屢禁不絕。紅包價格，從某種意義上說是市場在醫(yī)療服務定價偏低的前提下，對醫(yī)生實際勞動價值的另類補償。這種補償方式損害醫(yī)德，實質是一種賄賂，誰也不會贊同，但客觀上，價格落差就是紅包溫床啊。

　　二是小病占大資源，不利于醫(yī)療資源的優(yōu)化配置。不管大病小病，都要看專家。為什么？9塊錢不叫錢，為啥不看？專家一天能看的號有限，感冒發(fā)燒的占上，疑難雜癥的就看不上，加劇了看病難。

　　三是肥了票販子。便宜的價格，能便宜到老百姓手里也好。問題是，便宜的專家號，您掛得上嗎？經(jīng)濟學家撰文分析：人為壓低了價格后，需求十分強勁，供給又有限，票販子就有了空間。醫(yī)生讓出來的價格，白白便宜了他們。這，又加劇了掛號難。

　　所以，今年的《政府工作報告》提出，健全適合醫(yī)務人員行業(yè)特點的薪酬制度。正當收入不能體現(xiàn)自身價值，這個行業(yè)的發(fā)展就有問題；醫(yī)生覺得沒干頭，我們的健康誰來守護？

　　話說回來，看病負擔過重問題，確實客觀存在。但是，藥方不是壓低醫(yī)務工作者的報酬，而是要靠醫(yī)保制度切實分擔，要靠醫(yī)改在別處挖潛。把商業(yè)保險引入大病醫(yī)保的探索，醫(yī)院在破除以藥養(yǎng)醫(yī)方面的制度建設，這些才是對癥的藥。

　　因此，醫(yī)生薪酬不提高到合理區(qū)間，就像農(nóng)村俗話說的：想吃酥爛肉，又想打燒鍋的，怎么可能呢？

　　《 人民日報 》（ 2014年09月23日10 版）