最新公布的一些中國經濟數(shù)據(jù)有所下滑，引發(fā)對中國經濟走勢的擔憂。新華社駐外記者走訪長期關注中國經濟的學者，請他們暢談對中國經濟新常態(tài)、宏觀政策、結構調整以及改革難點與挑戰(zhàn)的洞見。

　　數(shù)據(jù)弱VS亮點顯

　　英國經濟分析機構凱投宏觀經濟學家威廉姆斯說，中國最新公布的宏觀經濟數(shù)據(jù)差于預期，但由于勞動力市場仍保持健康和好轉態(tài)勢，這將支持經濟增長，預計政府短期內不會推出刺激政策。

　　威廉姆斯認為，數(shù)據(jù)顯示城鎮(zhèn)崗位需求和求職者的比重創(chuàng)歷史新高，城鎮(zhèn)職工收入增速也高于名義國內生產總值增長。

　　美國智庫卡內基國際和平基金會高級研究員黃育川說，鑒于中國經濟的復雜性，沒有單一的指標可以全面反映中國經濟。由于中國的勞動力人口正在縮減，就業(yè)不再是大問題。黃育川認為，中國需要的是能夠衡量經濟增長更可持續(xù)的指標。結構性改革成效需要幾年時間才會在關鍵指標上體現(xiàn)出來。過于關注季度經濟數(shù)據(jù)并不合適。真正的挑戰(zhàn)是政府能否落實致力于提高生產力的改革。

　　美國智庫彼得森國際經濟研究所中國經濟研究員陸瑞安說，與房地產市場和第二產業(yè)降溫相比，服務業(yè)增長保持強勁。這在意料之中，因為一些定向措施直接瞄準中小企業(yè)，其中大部分屬于服務業(yè)。決策者應當進一步放松對私人和外國投資限制，特別是服務業(yè)領域。

　　增速減VS新階段

　　陸瑞安說，中國經濟增速放緩可能是一個積極跡象?！伴L期來看，我愿意看到中國經濟減少對投資和信貸的依賴，更加倚重消費和服務來推動經濟增長，更加依靠服務業(yè)有利于增加就業(yè)。盡管工業(yè)產出增速放緩，就業(yè)增長仍然強勁，因為與過去相比中國服務業(yè)對經濟增長的貢獻增加了?！?/p>

　　德國智庫歐洲經濟研究中心自2013年9月起每月公布針對中國宏觀經濟的中國經濟專家組調查指數(shù)。智庫研究員萊爾布斯說，雖然近期工業(yè)生產、信貸以及新房開工率等數(shù)據(jù)不夠理想，但受訪專家對中國未來一年經濟發(fā)展持樂觀態(tài)度。調查指數(shù)近3個月來表現(xiàn)平穩(wěn)。9月最新發(fā)布的調查指數(shù)雖較前月略降0．3至18．8點，但仍高出過去12個月16．0點的平均水平。

　　受訪的32名市場分析師中，93．7％認為中國當前經濟狀況為“正?！敝痢胺浅：谩保?6．3％認為未來一年中國經濟將“輕微改善”或“改善”。該調查預計，中國經濟今年第三季度增長7．4％，第四季度增長7．5％，2014年全年增長7．4％。

　　加拿大蒙特利爾銀行資本市場部發(fā)布的報告認為，中國經濟增速在2014年前幾個月有所放緩，但放緩之勢第二季度結束，經濟已企穩(wěn)回升，這受益于中國推出的微刺激和寬松貨幣政策。報告認為，應減少對中國經濟急速下滑的擔憂。

　　微刺激VS謀定力

　　俄羅斯國際商業(yè)銀行證券部首席經濟學家基巴爾金說，中國政府出臺的微刺激政策讓持續(xù)增長成為可能。對中國來說，鑒于通脹水平持續(xù)穩(wěn)定，現(xiàn)在是放棄刺激、專注改革的絕佳時機。

　　日本經濟學家加藤義喜認為，持續(xù)了30多年高速增長的中國經濟出現(xiàn)適度減速十分正常，有利于結構調整，中國不必太拘泥于國內生產總值在一定范圍內的增降，更重要的是要看重經濟發(fā)展質量。當前中國經濟最大的課題不是如何促進高速增長，而是優(yōu)化資源配置、調整經濟結構、完善機制和技術創(chuàng)新、提高產品附加值，努力將產業(yè)結構提高到新水平。

　　巴西銀行聯(lián)合會前首席經濟學家特勒斯特認為，基數(shù)變大導致中國經濟增長放緩是正常現(xiàn)象。中國正在進行經濟轉型，暫時放緩是為了更長遠利益。