財(cái)經(jīng) > 滾動新聞 > 正文
字號:大 中 小
阿里巴巴上市首日大漲38.07%
- 發(fā)布時間:2014-09-21 06:33:29 來源:今日早報 責(zé)任編輯:羅伯特
阿里巴巴上市首日大漲38.07%
當(dāng)前市值已超過騰訊及百度之和
中國電商巨頭阿里巴巴公司19日在紐約證券交易所上市,經(jīng)過創(chuàng)紀(jì)錄的近兩個半小時的10輪詢價后,以92.7美元開盤,較68美元發(fā)行價上漲36.3%,以93.89美元收盤,上市首日大漲38.07%。
以該收盤價計(jì)算,阿里巴巴當(dāng)前市值達(dá)到2314億美元,超越Facebook當(dāng)日收盤后2023億美元的市值,成為位列蘋果、谷歌、微軟之后的全球第四大市值科技公司,更是僅次于谷歌的全球第二大市值互聯(lián)網(wǎng)公司。
在當(dāng)日收盤后,阿里巴巴的市值已是其大股東雅虎407億美元市值的近6倍,也是市值1530億美元的國際電商巨頭亞馬遜的近2倍,市值650億美元的網(wǎng)購“鼻祖”eBay的3倍多,以及國內(nèi)競爭對手京東387億美元市值的近6倍。
同時,在中國上市公司方面,阿里巴巴目前已成為中國移動、中國石油之后第三大市值公司。而在中國互聯(lián)網(wǎng)三大巨頭“BAT”中,阿里巴巴當(dāng)前市值已超過騰訊(1512億美元)及百度(786.8億美元)兩家公司的市值總和。
阿里巴巴在美國上市能有這樣創(chuàng)紀(jì)錄的表現(xiàn),成功秘訣何在?國際媒體和專家也給出了自己的解讀。
法新社的文章說,阿里巴巴之所以吸引了眾多投資人目光,是因?yàn)樗鼮槿藗兲峁┝朔窒碇袊袌龃蟮案獾牟蝗蒎e過的良機(jī)。法新社還援引全球股票研究公司專家特里普·喬杜里的觀點(diǎn)說,阿里的成功還在于它善于學(xué)習(xí)和改良一些國際公司的運(yùn)營秘訣,將其應(yīng)用于中國市場,實(shí)現(xiàn)高速成長。
法國《回聲報》說,阿里的成功具有一定的時代必然性。文章說,現(xiàn)在的情況和2000年左右的互聯(lián)網(wǎng)泡沫不同,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更為成熟,上市前平均年齡已有10年,是2000年時同類企業(yè)的兩倍?!痘芈晥蟆诽貏e指出,阿里在紐交所取得巨大成功的一個重要原因是,在美國資本市場上,投資者注重一家公司的增長前景,而不僅僅是當(dāng)前的盈利狀況。
這篇文章說,2014年,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新生企業(yè)的銷售額中位數(shù)達(dá)到1.06億美元,幾乎是2000年時的9倍。也就是說,今天的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“商業(yè)模式是建立在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,而不像1999年-2000年時是建立在愿望和美夢的基礎(chǔ)上”。
德國《商報》說,阿里巴巴的成功在于它銜接起了當(dāng)今的兩大趨勢:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)興起和中國崛起,這兩個趨勢都是無法阻擋的。文章還指出,阿里具有很強(qiáng)的創(chuàng)新能力。它“沒有抄襲美國,而是獨(dú)立、平行產(chǎn)生的事物”。 據(jù)新華社
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭