時(shí)下，有地方政府部門邀請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)大V走訪考察，以各種活動(dòng)名義拉近雙方距離，似乎已成為一種流行。一些地方政府熱衷邀請(qǐng)大V，乍看之下，似乎值得肯定。這說明這些地方政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論越來越重視，也希望開拓更多渠道，將自己的想法傳達(dá)給網(wǎng)民。但凡事有度，地方政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)大V的過于熱情，就難免讓人懷疑其目的不純。

　　這些地方政府如果真的重視網(wǎng)絡(luò)輿論，在大V或普通網(wǎng)民對(duì)當(dāng)?shù)靥岢鲑|(zhì)疑或監(jiān)督的時(shí)候，可以更及時(shí)主動(dòng)地溝通；如果大V有代表網(wǎng)民去考察、走訪的意愿，地方政府可以提供更多便利。但“無事獻(xiàn)殷勤”，主動(dòng)拉攏邀請(qǐng)大V，甚至大掏腰包努力讓大V說點(diǎn)“好話”，就的確有“招安”之嫌，這種做法不僅浪費(fèi)公款，而且注定失敗。

　　網(wǎng)絡(luò)大V參與這種活動(dòng)，顯然不可能自費(fèi)，交通食宿等是一筆不小的開支，除了經(jīng)費(fèi)支出程序是否合規(guī)的疑問之外，本身也有不當(dāng)?shù)睦孑斔椭?。每次地方政府搞什么網(wǎng)絡(luò)名人行，用公款招待討好他們，和那些公款追星有什么本質(zhì)的區(qū)別？要記得當(dāng)初那些地方政府“公款追星”，也都是有宣傳地方形象等充分理由的。不論客觀效果如何，地方政府都是在“花錢賺吆喝”，是一種值得警惕的不正之風(fēng)。

　　其實(shí)，若是一些地方政府愿意與網(wǎng)絡(luò)大V“互動(dòng)”，這也無妨。但這種“互動(dòng)”必須是良性的，前提是地方政府不能拿納稅人的錢“請(qǐng)客”。而網(wǎng)絡(luò)大V要是有心“下基層”，不妨自掏腰包，體驗(yàn)完，到時(shí)想贊想彈——請(qǐng)自便。

　　海量資訊并存的網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)，早就決定了那種“你說我聽”的傳統(tǒng)宣傳方式的落伍。在網(wǎng)絡(luò)空間刊發(fā)再多吹捧之語，如果得不到網(wǎng)民的由衷認(rèn)同，那就只是一種“網(wǎng)絡(luò)垃圾”。

　　眾多普通網(wǎng)友雖沒有特別的話語權(quán)，但擁有轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論的權(quán)利。這種權(quán)利易被忽視，但正是這些微小力量的匯聚，形成能載舟也能覆舟的力量。大V們的違心之論多了，自會(huì)失掉網(wǎng)民信任。

　　所以，一些地方政府看到網(wǎng)絡(luò)大V的影響力，就想通過拉攏所謂的網(wǎng)絡(luò)名人為我所用，這是一種投機(jī)取巧，只會(huì)遭到更多質(zhì)疑?，F(xiàn)在很多網(wǎng)民就很“好奇”：地方政府組織這類活動(dòng)，花了多少錢，這些錢是以什么名目出，經(jīng)過了什么程序？不妨把賬單拿出來，曬一曬。

　　摘自《新京報(bào)》，作者喻辛，9月15日