新聞源 財(cái)富源

2025年01月24日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

中消協(xié)發(fā)布典型案例 12名小學(xué)生挑戰(zhàn)餐飲業(yè)霸王條款

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-09-17 09:03:00  來(lái)源:羊城晚報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》正式實(shí)施半年,昨日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)新《消法》實(shí)施情況進(jìn)行了回顧總結(jié)并發(fā)布典型案例。案例中,有小學(xué)生依據(jù)新消法成功挑戰(zhàn)餐飲業(yè)霸王條款的案例。不過(guò),在“網(wǎng)購(gòu)七日無(wú)理由退貨”的落實(shí)上,消費(fèi)者則遭遇尷尬。

  餐飲業(yè)霸王條款遭小學(xué)生挑戰(zhàn)

  5月31日,福建省南平市實(shí)驗(yàn)小學(xué)六年級(jí)12名學(xué)生為迎接“六一”國(guó)際兒童節(jié),到“牛太郎”自助燒烤城歡聚。結(jié)賬時(shí),一名學(xué)生出示了該店8.8折會(huì)員卡。但商家稱店堂內(nèi)有告示“節(jié)假日不打折”,當(dāng)天是周六,不能打折。孩子們只好按每位69元的原價(jià)結(jié)算,共支付828元。離開后,孩子們仔細(xì)查看會(huì)員卡,發(fā)現(xiàn)沒有標(biāo)注“節(jié)假日不打折”。次日,這12名小學(xué)生向南平市延平區(qū)消委會(huì)投訴。

  消委會(huì)的工作人員認(rèn)真查看了打折卡,發(fā)現(xiàn)12名小學(xué)生反映情況屬實(shí),立即與商家取得聯(lián)系,經(jīng)調(diào)解,商家同意按8.8折結(jié)算,退還12個(gè)孩子每人8.2元,共計(jì)99元。

  “網(wǎng)購(gòu)七日無(wú)理由退貨”打折扣

  新消法保護(hù)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的新規(guī)定,在貫徹實(shí)施中遇到了尷尬。某消費(fèi)者于3月26日花268元在網(wǎng)上購(gòu)買了一個(gè)胎音儀,于3月31日收到貨,認(rèn)為并不實(shí)用,就與公司協(xié)商退貨,公司當(dāng)即同意退貨。但事后收到的退貨款卻比購(gòu)買時(shí)支付的價(jià)款少了55元。對(duì)此,該店負(fù)責(zé)人解釋稱,按照新《消法》規(guī)定,網(wǎng)購(gòu)商品確實(shí)可以七天無(wú)理由退貨。之所以沒有給予全額退款,是因?yàn)橄M(fèi)者拆封過(guò)該商品,公司與廠商經(jīng)過(guò)協(xié)商,廠商認(rèn)為要對(duì)該商品進(jìn)行重新包裝和清洗,需要55元的費(fèi)用,故不能給予消費(fèi)者全額退款。

  對(duì)此,中消協(xié)的專家認(rèn)為,新《消法》中明確,消費(fèi)者退貨的商品應(yīng)當(dāng)完好,而許多商家將此條款引申為不影響二次銷售的規(guī)則。一般情況下,“商品完好”包括消費(fèi)者為檢查、試用商品而拆封的情況,只要不是因消費(fèi)者的原因造成價(jià)值明顯貶損的,均屬于“商品完好”。消費(fèi)者認(rèn)為是正常試用,而商家則認(rèn)為已經(jīng)造成了商品價(jià)值的貶損,從而導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)難。記者譚超

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅