中新網(wǎng)9月16日電 近日，2014中國(guó)銀行業(yè)：因勢(shì)而變——2014第八屆中國(guó)銀行家高峰論壇在北京舉行。本次論壇由中歐國(guó)際工商學(xué)院攜手新華社《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》聯(lián)合主辦。論壇以“中國(guó)銀行業(yè)：因勢(shì)而變”為主題，匯聚了國(guó)內(nèi)諸多知名商業(yè)銀行、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)及學(xué)者的智慧，共同把脈新形勢(shì)下中國(guó)銀行業(yè)面對(duì)的全新戰(zhàn)略機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本次論壇共吸引了200余名銀行業(yè)專業(yè)人士及近40家主流媒體參加。

　　中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行副行長(zhǎng)徐學(xué)明與會(huì)，并發(fā)表《發(fā)展普惠金融需要發(fā)揮政策與市場(chǎng)的協(xié)同作用》的主題演講。全文如下：

　　黨的十八屆三中全會(huì)明確提出“發(fā)展普惠金融”，這為金融業(yè)指明了改革發(fā)展的方向，提出了更高的要求。然而普惠金融不是慈善，單純的政策切入并不能充分調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的積極性和創(chuàng)造力，也不能可持續(xù)和大規(guī)模地覆蓋目標(biāo)客戶群。要保證普惠金融的可持續(xù)發(fā)展，不僅需要我們正確理解普惠金融的內(nèi)涵、沉著應(yīng)對(duì)發(fā)展普惠金融面臨的挑戰(zhàn)，而且還要厘清政策與市場(chǎng)的邊界，明確好政府在促進(jìn)普惠金融方面的職能定位。

　　一、客觀理解普惠金融的內(nèi)涵

　　“普惠金融”是聯(lián)合國(guó)在“2005 年國(guó)際小額信貸年”提出的概念。其基本含義是：能夠以可負(fù)擔(dān)的成本，及時(shí)有效地為社會(huì)各階層和群體提供所需要的金融服務(wù)。由于普惠金融主要是關(guān)注傳統(tǒng)金融體系難以覆蓋的小微企業(yè)和低收入群體，這很容易給人以錯(cuò)覺，認(rèn)為普惠金融更多的是扶貧，是一種福利性金融。實(shí)質(zhì)上普惠不等于恩惠，不同于政府扶貧和社會(huì)慈善，既不能通過計(jì)劃手段實(shí)現(xiàn)，也不能奉行平均主義，而是要運(yùn)用市場(chǎng)化的機(jī)制和商業(yè)化的手段，為更多的人提供價(jià)格合理、種類豐富、獲取便捷的金融服務(wù)，其核心要義是強(qiáng)調(diào)金融服務(wù)的可獲得性和金融機(jī)構(gòu)的商業(yè)可持續(xù)性。

　　具體來說，普惠金融的內(nèi)涵主要有三層含義。首先，普惠金融是一種理念。人人都應(yīng)該有平等享受金融服務(wù)的權(quán)利，無論是窮人還是富人。其次，普惠金融是一種創(chuàng)新。應(yīng)在金融體系內(nèi)進(jìn)行制度、機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品和服務(wù)等方面的創(chuàng)新，降低金融供給成本，以便讓每個(gè)人都能獲得便捷的、商業(yè)可持續(xù)的金融服務(wù)。再次，普惠金融是一種責(zé)任。要面向傳統(tǒng)金融服務(wù)難以覆蓋的中低收入者和小微企業(yè)等“低端客戶”，提升金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力和水平。

　　二、發(fā)展普惠金融面臨四大挑戰(zhàn)

　　普惠金融在理念上是完美的，但是，在具體的實(shí)踐操作中，發(fā)展普惠金融面臨著諸多挑戰(zhàn)。

　　一是供給和需求不對(duì)稱。一方面，普惠金融的需求主體多為低收入群體和小微企業(yè)，需求本身有著“短、小、頻、急”的共同特點(diǎn)，這就對(duì)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)的深度和廣度提出了較高要求。另一方面，金融機(jī)構(gòu)為降低成本、控制風(fēng)險(xiǎn)，更傾向于圍繞大中型企業(yè)和富有人群來設(shè)計(jì)產(chǎn)品、提供服務(wù)，那么，要引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)向低收入群體和小微企業(yè)傾斜，滿足其基本金融需求就面臨較大挑戰(zhàn)。

　　二是資金配置不對(duì)稱。發(fā)展普惠金融，需要金融資源向弱勢(shì)群體、弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)、弱勢(shì)區(qū)域傾斜和轉(zhuǎn)移，但是，目前我國(guó)資金配置呈現(xiàn)出從低收入群體流向中高收入群體、從農(nóng)村地區(qū)流向城市地區(qū)、從農(nóng)業(yè)流向工業(yè)的特征和趨勢(shì)。如何扭轉(zhuǎn)這一資金配置不對(duì)稱格局，有序引導(dǎo)金融資源更多地向普惠金融領(lǐng)域傾斜，是發(fā)展普惠金融亟待解決的問題。另一方面，金融資源配置不對(duì)稱還表現(xiàn)為金融體系內(nèi)流動(dòng)性過剩和實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是中小微企業(yè)和“三農(nóng)”領(lǐng)域資金短缺之間的矛盾。

　　三是信息不對(duì)稱。資金融通有賴于信用體系的支撐，信用體系則由市場(chǎng)信用、商業(yè)信用和銀行信用構(gòu)成。由于市場(chǎng)信用與商業(yè)信用發(fā)展比較薄弱，當(dāng)前我國(guó)的信用體系主要還是以銀行信用為主導(dǎo)。普惠金融需求主體因金融參與度低而缺少足夠的信用基礎(chǔ)，這就增加了商業(yè)銀行向其提供金融服務(wù)的不確定性及風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，進(jìn)而導(dǎo)致基本金融服務(wù)不充分、小微企業(yè)“融資難、融資貴、融資慢”等問題。

　　四是成本收益不對(duì)稱。盡管廣泛的包容性是普惠金融最為本質(zhì)的屬性，但是普惠并不等同于扶貧，更不是慈善，普惠金融發(fā)展的基礎(chǔ)是商業(yè)可持續(xù)。從國(guó)內(nèi)的實(shí)踐來看，發(fā)展普惠金融普遍存在成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、補(bǔ)償?shù)偷葐栴}。成本主要由金融機(jī)構(gòu)來承擔(dān)，而收益則是社會(huì)化的，這種成本收益的不對(duì)稱，將影響普惠金融的商業(yè)可持續(xù)。

　　三、發(fā)揮政策與市場(chǎng)間的協(xié)同作用

　　從普惠金融國(guó)際實(shí)踐看，盡管各國(guó)政府在理念倡導(dǎo)、戰(zhàn)略制定等方面發(fā)揮著重要作用，但多數(shù)政府都遵從金融市場(chǎng)的基本規(guī)律，很少直接參與金融服務(wù)提供。在新的歷史時(shí)期，推動(dòng)我國(guó)普惠金融發(fā)展，也需要正確處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系，既要積極發(fā)揮政府的引導(dǎo)性作用，也要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置方面的決定性作用。

　　一是重視普惠金融戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)。與國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)相比，我國(guó)在普惠金融戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)和政策統(tǒng)籌方面仍顯不足。對(duì)此，一方面要積極加入國(guó)際組織、參與國(guó)際普惠金融事務(wù)，逐漸融入全球普惠金融實(shí)踐主流；另一方面，還應(yīng)基于國(guó)情，制定合理的普惠金融發(fā)展戰(zhàn)略，加快完善符合普惠金融發(fā)展需要的法律法規(guī)和政策框架，建立健全普惠金融相關(guān)監(jiān)測(cè)評(píng)估體系，有效指導(dǎo)普惠金融實(shí)踐。另外，配合普惠金融戰(zhàn)略落地實(shí)施，當(dāng)前還應(yīng)重點(diǎn)把握以下幾個(gè)著力點(diǎn)，包括加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，控制產(chǎn)能過剩行業(yè)，降低地方政府和大企業(yè)融資杠桿，從而形成資金“擠出效應(yīng)”，盤活好存量，使資金更多地流向創(chuàng)新性強(qiáng)的中小微企業(yè)，以及“三農(nóng)”領(lǐng)域和弱勢(shì)群體。

　　二是深化普惠金融體制機(jī)制改革。首先，要加大金融市場(chǎng)的準(zhǔn)入開放力度，有序引導(dǎo)社會(huì)資金和民間資本進(jìn)入普惠金融領(lǐng)域，鼓勵(lì) PE、VC 等場(chǎng)外直接融資市場(chǎng)的發(fā)展，構(gòu)建多層次、多樣化、適度競(jìng)爭(zhēng)的普惠金融服務(wù)組織體系。其次，要通過實(shí)施差別化監(jiān)管，充分發(fā)揮政策性、商業(yè)性和合作性金融的作用。加快推行銀行分類持牌制度，打造一大批有特色的銀行，讓地方性銀行能專注于服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和百姓民生，這既有助于發(fā)展普惠金融，也有利于節(jié)約社會(huì)資源；同時(shí)，可按照“業(yè)務(wù)簡(jiǎn)易、組織簡(jiǎn)化、成本可控”的原則，積極推進(jìn)社區(qū)銀行以及農(nóng)村地區(qū)“村村通”等基礎(chǔ)金融工程建設(shè)。再次，要積極穩(wěn)妥推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革，逐步消除長(zhǎng)期利差保護(hù)導(dǎo)致的創(chuàng)新動(dòng)力不足、貸款壘大戶等問題，倒逼金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)在普惠金融領(lǐng)域?qū)で笮碌臉I(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，使普惠金融服務(wù)由“錦上添花”轉(zhuǎn)向“雪中送炭”。

　　三是發(fā)揮激勵(lì)政策導(dǎo)向作用。要加強(qiáng)信貸、產(chǎn)業(yè)、財(cái)稅、投資政策的協(xié)調(diào)配合，綜合運(yùn)用再貸款、再貼現(xiàn)、差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整等貨幣政策工具和財(cái)政貼息、稅收優(yōu)惠、差別稅率、先稅后補(bǔ)等財(cái)稅政策工具，提高金融資源配置效率，引導(dǎo)金融資源向低收入群體和小微企業(yè)傾斜。當(dāng)前，在“三農(nóng)”、小微企業(yè)、個(gè)人創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、助學(xué)、保障房等領(lǐng)域，亟需對(duì)激勵(lì)扶持政策進(jìn)行系統(tǒng)梳理和整合，避免“撒胡椒面”式的投入，盡可能以擔(dān)保、保險(xiǎn)、貼息等方式集中使用，發(fā)揮“四兩撥千斤”的撬動(dòng)作用。

　　四是推進(jìn)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。有效防范和化解經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)現(xiàn)普惠金融商業(yè)可持續(xù)的前提，這不僅需要健全包括保險(xiǎn)、期貨等在內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)分散、補(bǔ)償和轉(zhuǎn)移機(jī)制，還需要夯實(shí)金融服務(wù)的信用基礎(chǔ)。要穩(wěn)步開展普通農(nóng)戶、社區(qū)居民、小微企業(yè)的信用等級(jí)評(píng)定工作，加大金融知識(shí)教育普及力度，培育其信用意識(shí)，在征信體系建設(shè)上，可發(fā)揮好阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的補(bǔ)充作用，全面推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)信用體系建設(shè)，構(gòu)建誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)信用環(huán)境。

　　五是營(yíng)造良好的金融創(chuàng)新氛圍。在產(chǎn)品層面，要鼓勵(lì)商業(yè)銀行創(chuàng)新信用模式和擴(kuò)大貸款抵質(zhì)押擔(dān)保物范圍，有效破解普惠金融“貸款難、貸款貴”的抵押物瓶頸困局。在服務(wù)層面，要激勵(lì)商業(yè)銀行由金融機(jī)構(gòu)建設(shè)向金融功能建設(shè)轉(zhuǎn)變，由單一信貸產(chǎn)品提供商向多元化金融服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)變。在技術(shù)層面，要引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，充分利用電話、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊，打通人力和網(wǎng)點(diǎn)無法到達(dá)的“最后一公里”，運(yùn)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)提升服務(wù)能力，降低服務(wù)成本，發(fā)揮“長(zhǎng)尾效應(yīng)”。

　　六是制定科學(xué)合理的績(jī)效考核機(jī)制。金融業(yè)特別是銀行業(yè)不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而“一花獨(dú)放”。著眼于銀行更好地履行社會(huì)責(zé)任，董事會(huì)層面對(duì)經(jīng)營(yíng)層的考核，不宜總是把利潤(rùn)指標(biāo)定的過高，同時(shí)，經(jīng)營(yíng)層對(duì)分支機(jī)構(gòu)的考核也不應(yīng)層層加碼，避免銀行資產(chǎn)脫離實(shí)際而盲目擴(kuò)張。在銀行服務(wù)客戶上，也不能通過“以貸引存、存貸掛鉤、借貸搭售、以貸開票吸存”等手段變相提高融資成本。銀行要真心實(shí)意撲下身子服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、發(fā)展普惠金融。