新華網(wǎng)上海9月16日電（記者黃安琪）15日，伴隨著重型卡車的碾壓聲，1300臺(tái)被生效判決認(rèn)定侵犯發(fā)明專利權(quán)的無(wú)葉電扇在半小時(shí)內(nèi)被盡數(shù)銷毀。這是上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立以來(lái)，上海法院首次在園區(qū)內(nèi)動(dòng)用強(qiáng)制執(zhí)行方式銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。

　　2013年8月15日，英國(guó)戴森技術(shù)有限公司對(duì)中國(guó)四川綿竹豐萬(wàn)盛公司提起三起侵權(quán)訴訟，稱綿竹豐萬(wàn)盛公司未經(jīng)其許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，擅自制造、銷售侵害戴森公司專利權(quán)的無(wú)葉風(fēng)扇產(chǎn)品，已嚴(yán)重?fù)p害了戴森公司的合法權(quán)益，并造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，要求判令綿竹豐萬(wàn)盛公司立即停止制造和銷售侵害原告涉案專利權(quán)的無(wú)葉風(fēng)扇產(chǎn)品，銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品以及專門用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和模具，并在三個(gè)案件中分別要求賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元、100萬(wàn)元和50萬(wàn)元。

　　據(jù)上海法院介紹，戴森技術(shù)有限公司是英國(guó)威爾特郡馬姆斯伯里希爾的一家專門從事高端家電產(chǎn)品生產(chǎn)和研發(fā)的國(guó)際知名公司，在全球首創(chuàng)了“無(wú)葉風(fēng)扇”產(chǎn)品，并為此在包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)了發(fā)明和實(shí)用新型等專利。該公司生產(chǎn)的無(wú)葉風(fēng)扇在市場(chǎng)上通常銷售價(jià)格在每臺(tái)3000元到4000元，屬于電扇界的高端產(chǎn)品。

　　此前，戴森公司發(fā)現(xiàn)，綿竹豐萬(wàn)盛公司于2013年6月29日向上海海關(guān)下屬外高橋港區(qū)海關(guān)申報(bào)1300臺(tái)無(wú)葉風(fēng)扇產(chǎn)品出口至日本，每臺(tái)單價(jià)美金32．62元。戴森公司遂向上海海關(guān)提出了扣留申請(qǐng)，上海海關(guān)下屬外高橋港區(qū)海關(guān)于2013年8月13日依法扣留了這批風(fēng)扇。經(jīng)比對(duì)，這批風(fēng)扇的技術(shù)特征與戴森公司獲得的發(fā)明專利必要技術(shù)特征相同。

　　上海一中院在對(duì)三起案件進(jìn)行缺席審理后于2014年4月作出判決：綿竹豐萬(wàn)盛公司停止生產(chǎn)、銷售侵犯戴森公司享有的“風(fēng)扇組件”發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并銷毀前述侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)分別就三個(gè)案件判令綿竹豐萬(wàn)盛公司賠償戴森公司經(jīng)濟(jì)損失及為案件支出的合理費(fèi)用人民幣85000元、85000元和70000元。

　　2014年8月27日，戴森公司向上海一中院提出執(zhí)行申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)生效判決進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。為此，上海一中院于9月15日派出執(zhí)行法官及工作人員6名，奔赴外高橋保稅區(qū)的倉(cāng)庫(kù)展開(kāi)執(zhí)行工作，銷毀1300臺(tái)侵權(quán)產(chǎn)品。

　　上海一中院執(zhí)行局執(zhí)行長(zhǎng)顧建清表示，這是一起發(fā)生在上海自貿(mào)區(qū)的涉外專利侵權(quán)執(zhí)行案件，由于綿竹豐萬(wàn)盛公司的侵權(quán)行為，客觀上造成戴森公司生產(chǎn)的獲得三項(xiàng)發(fā)明專利的無(wú)葉風(fēng)扇市場(chǎng)份額被擠占。法院首次在自貿(mào)區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)銷毀涉案侵權(quán)產(chǎn)品的執(zhí)行措施，彰顯了上海法院在保護(hù)當(dāng)事人知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的能力和決心。