最近圈里圈外盛傳著一個段子，是戲說股市奇葩事的。什么“重組失敗，股價漲停；公司更名，股價漲停；奧巴馬當選，澳柯瑪漲停；李天一被抓，天一科技跌?！钡鹊炔灰欢恪?

　　“戲說”近乎極盡夸張之能事，通過匯聚污點的方法把A股市場描述的一塌糊涂，通過其描述，不難概括出A股市場黑白顛倒，缺乏理性。

　　毋庸置疑，這種結論與A股市場的實際運行是謬以千里，但把“戲說”批的一無是處，恨不得棄之如敝屣也是不恰當?shù)?。“戲說”至少表達的一點是值得反思的，這就是A股市場流行概念炒作似乎已經很多年，如今有再接再厲之勢。

　　奧巴馬當選，澳柯瑪漲停，用中國一句老話“一人得道雞犬升天”來解釋，都難以自圓其說。其中之怪，不能不令人唏噓感嘆，這是為什么？

　　從昨天的股市看，這種現(xiàn)象又再次重演。昨日，中石化混合所有制改革啟動，25家公司參與中石化銷售公司增資后的股權認購，中石化旗下石油工程借殼*ST儀化。但令業(yè)內不少人士摸不著頭腦的是，與中石化改革八竿子打不著的，中石油旗下的石油濟柴“意外”漲停。

　　拉漲停的力量來自哪里？不得而知。

　　劣幣驅逐良幣盛行，中國“有質量的牛市”如何而來。諸如此類的怪現(xiàn)象，無疑需要遠離股市。

　　從長遠看，這種怪現(xiàn)象之所以屢見不鮮，是因為A股市場機構投資者不發(fā)達，“散戶化”特征明顯，“炒新、炒小、炒差、炒短”的現(xiàn)象表現(xiàn)突出。據(jù)興業(yè)證券今年7月份發(fā)布的研報顯示，截至今年一季度末，機構投資者持股占總流通市值的比例僅略超10%。而港交所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2012年10月份到2013年9月份，現(xiàn)貨市場外地機構投資者交易金額占比達40.8%，本地機構投資者占比為20.4%。港股一直是藍籌股的天下，毫無疑問，這是重要的原因之一。

　　發(fā)展機構投資者，對A股市場來說刻不容緩。7月28日，《證券日報》頭版刊文《五類舊條例 捆住十萬億》，呼吁盡快修改關于住房公積金、公共維修基金等早已過時的法規(guī)，改變按兵不動的不合時宜的舊作法，允許代表著10萬億元資金的懶老虎、胖老虎進入股市。類似這樣的允許和促進長線資金投資股市的政策應該早日出臺。

　　從短期來看，此類怪現(xiàn)象流行與懲罰機制相對缺失也存在必然聯(lián)系。這種現(xiàn)象的背后離不開興風作浪者，游資、甚至一些機構的自有資金，它們利用了個人投資者的盲目跟隨心里大做文章。對這些興風作浪者，不妨揪出來，看看其背后的不可告人的目的，違法者對之嚴懲不貸。

　　唯兩手都要硬，奧巴馬或者“巴馬奧”當選之后，澳柯瑪才不會再次“意外”漲停。