“日前，中國著名籃球運(yùn)動員朱芳雨前妻胡美微博透露，兩人去年已離婚并在微博上發(fā)布聲明，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。而網(wǎng)友指出，胡美發(fā)布的聲明與2007年曾經(jīng)出現(xiàn)的一則網(wǎng)絡(luò)熱帖高度雷同。原網(wǎng)帖作者“小魚”在接受北京青年報記者采訪時稱，事發(fā)后胡美也承認(rèn)“對原文有所借鑒”。 ”

　　朱芳雨前妻胡美 離婚聲明被指抄襲

　　近日，中國著名籃球運(yùn)動員朱芳雨前妻胡美透露，自己和朱芳雨已經(jīng)分道揚(yáng)鑣。兩人去年就辦完離婚手續(xù)，由于最近受到很多議論，胡美在個人微博發(fā)表聲明，希望流言平息。

　　據(jù)媒體報道，胡美和朱芳雨去年5月已結(jié)束婚姻關(guān)系。胡美在聲明中透露，自己和朱芳雨的感情經(jīng)過多次波折，最終還是走到盡頭，“我冷靜分析，如果繼續(xù)現(xiàn)在的婚姻，這輩子不可能有幸福。如果離婚，還有機(jī)會找到合適的男人，雖然可能找不到，但機(jī)會是五五開?！?

　　而就在不久后，胡美刪除了原來的微博內(nèi)容，并稱“823刪除，刷博停止！無休止的謾罵不能解決根本問題，眼看馬上開學(xué)了，保證一切事物正常開始。”北青報記者發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)傳的當(dāng)初胡美的聲明截圖，從截圖上看，圖片上方是一則“我撐國青”的微博網(wǎng)友發(fā)布的有關(guān)胡美婚姻話題的討論，而之后則是一篇“離婚女人的離婚心得”的長微博。

　　此后，有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，此篇心得與2007年2月份曾在某網(wǎng)站論壇中發(fā)布的一則網(wǎng)帖高度雷同，大部分話語幾乎全部一樣。

　　北青報記者對比胡美和之前2007年的論壇網(wǎng)帖發(fā)現(xiàn)，胡美所發(fā)的微博內(nèi)容第一段在網(wǎng)友2007年的帖子中并未出現(xiàn)，但是從第二段開始，內(nèi)容幾乎一致，只是原網(wǎng)帖中的第二段被刪除，其他內(nèi)容幾乎完全一致，連聲明中稱“離婚時他給了一筆錢，不多，我知道這不夠我們家庭財(cái)產(chǎn)的一半”等細(xì)節(jié)都一字未變，兩篇文章的內(nèi)容相似度極高。此外，聲明中的最后一段對網(wǎng)友表示感謝的話，是原來2007年的網(wǎng)帖中沒有的。

　　7年前網(wǎng)帖作者：

　　胡美曾發(fā)私信承認(rèn)“借鑒”

　　北青報記者聯(lián)系上了2007年的網(wǎng)帖作者小魚，她表示，胡美在微博中發(fā)表的離婚感言和自己2007年2月在搜狐論壇中發(fā)表的“一個女人親身經(jīng)歷離婚后的感受”內(nèi)容基本一致。小魚稱自己當(dāng)初發(fā)表該網(wǎng)絡(luò)文章后，引起不少網(wǎng)友的關(guān)注，截至目前網(wǎng)帖的閱讀量已超過了900余萬次。在當(dāng)初發(fā)布時，小魚就在文章前標(biāo)明如果轉(zhuǎn)載需征得作者同意并注明出處。

　　小魚表示，當(dāng)她得知胡美在離婚聲明中發(fā)布的內(nèi)容和自己當(dāng)初的文章高度雷同后，就與胡美在微博私信中取得聯(lián)系，告知胡美的聲明抄襲了自己幾年前發(fā)布的一個帖子。希望胡美能夠尊重原作者，重新發(fā)布微博注明作者或刪除微博。小魚稱胡美在私信中回應(yīng)“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，看到它的時候我感到非常震驚，居然如此相似”。胡美說她是在原文上進(jìn)行了一些改動，并衷心希望文章的借鑒不會對小魚造成太大傷害，并懇請小魚的寬容和諒解。

　　之后小魚向胡美表示，不接受這樣的解釋，要求胡美注明作者和出處，胡美回復(fù)稱“好的”。此后第二天下午，看到胡美仍未有舉動便再次詢問胡美何時修改，但之后發(fā)現(xiàn)胡美已將原來的聲明微博刪除。

　　小魚說，自己之所以選擇和胡美溝通，并非是因?yàn)閳D名或圖利，只是她發(fā)現(xiàn)胡美的聲明中幾乎全部都使用自己當(dāng)初發(fā)布的文章，而不少媒體都把文章中的內(nèi)容解讀成胡美和朱芳雨兩人婚姻關(guān)系中的問題，不少媒體都直接引用文章內(nèi)容，并稱聲明中涉及的事情是朱胡二人婚姻存續(xù)期間的內(nèi)幕。

　　“本來我是自己寫的一些個人感受，卻成了體育明星關(guān)于離婚的聲明，而且因?yàn)檫@篇文章讓網(wǎng)友都在攻擊朱芳雨，我擔(dān)心這樣會給自己惹來不必要的麻煩。”小魚說，不少媒體都把她文章的內(nèi)容解讀成了朱芳雨和胡美之間的事，讓小魚感到很擔(dān)心。

　　胡美暫未回應(yīng)

　　朱芳雨方面稱“離婚聲明”帶來困擾

　　9月12日晚10時30分，北青報記者通過微博私信聯(lián)系發(fā)布聲明的胡美，但直到9月13日晚記者發(fā)稿時，仍未得到她的回應(yīng)。

　　昨日，北青報記者就此采訪了朱芳雨的經(jīng)紀(jì)人劉女士，對于胡美離婚聲明被指抄襲這件事情她稱并不知情。談到胡美離婚聲明的真實(shí)性，劉女士認(rèn)為，不能籠統(tǒng)地說真不真實(shí)，因?yàn)楹赖穆暶饔泻芏嗄＠鈨煽傻臇|西，“但是對于財(cái)產(chǎn)的分配和孩子的撫養(yǎng)顯然不是像她說的那樣?！眲⑴繌?qiáng)調(diào)，當(dāng)時離婚的時候考慮到胡美沒有固定的收入和為孩子的成長考慮，朱芳雨給了胡美一大筆錢，“而且那筆錢已經(jīng)超過了胡美應(yīng)該得的?！?

　　劉女士還表示，這個微博聲明給朱芳雨的生活造成了一定的困擾，增加了民眾對于朱芳雨的誤會。但是跟他接觸比較多的人就會了解他的為人。因?yàn)榭紤]到胡美的公眾形象，也想讓這件事情盡快平息下來，朱芳雨沒有選擇澄清事實(shí)。之后，記者想聯(lián)系朱芳雨本人了解情況，劉女士表示朱芳雨正在封閉訓(xùn)練，婉拒了采訪。

　　律師說法：

　　網(wǎng)絡(luò)文章有著作權(quán)

　　北京盛庭律師事務(wù)所馬廣宇律師表示，根據(jù)法律規(guī)定，即便是網(wǎng)絡(luò)文章也享有著作權(quán)，而且作者在發(fā)布文章時已注明轉(zhuǎn)載須標(biāo)明出處和作者，轉(zhuǎn)載人就應(yīng)該執(zhí)行。如果能證實(shí)胡美的聲明確屬抄襲，那么她就侵犯了原作者的著作權(quán)。而且此聲明被媒體廣泛解讀為胡美和朱芳雨婚姻存續(xù)期間的事情，會造成有人將文章作者和胡美視作同一人的錯覺，給作者帶來一定的影響。

　　馬律師說，如果一旦證實(shí)侵權(quán)成立，雖然經(jīng)過雙方溝通胡美已刪除了微博聲明停止了侵害，但由于此聲明已被媒體廣泛使用，那么胡美就有義務(wù)通過微博再次發(fā)布聲明對此事予以澄清，以免給原作者帶來不便。

　　文/本報記者 池海波 實(shí)習(xí)記者 王程央

　　線索提供/蘇女士

　　背景

　　昔日體壇婚姻佳話 微博聲明勞燕分飛

　　胡美昔日是中國藝術(shù)體操隊(duì)的運(yùn)動員，她和著名籃球運(yùn)動員朱芳雨在2008年步入婚姻殿堂，被譽(yù)為佳話。今年8月23日，朱芳雨妻子胡美微博證實(shí)兩人已經(jīng)離婚。她發(fā)了一條長微博，對離婚的事情進(jìn)行了解釋，

　　微博中直言離婚了就不會再成為朋友。微博引來眾多網(wǎng)友的關(guān)注。