自助圖書館完全可以在大幅壓縮數(shù)量后，放置在車站、機(jī)場等人流量較大的地方

　　在北京朝陽區(qū)，有100多臺(tái)24小時(shí)自助圖書館供讀者借閱圖書。近日，有網(wǎng)友質(zhì)疑其使用率低、造價(jià)昂貴、書籍質(zhì)量不高等問題。朝陽區(qū)文化委有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示，自助圖書館平均每臺(tái)每天借出4本書，是傳統(tǒng)圖書館的有益補(bǔ)充。

　　自助圖書館可以24小時(shí)為讀者服務(wù)，其推廣應(yīng)用對(duì)于廣大愛書人來說，確實(shí)是一大福音。但自助圖書館的造價(jià)昂貴，要是使用率不高，就極易造成巨大的資金浪費(fèi)。以朝陽區(qū)的自助圖書館為例，每臺(tái)價(jià)格為40萬元，運(yùn)營維修費(fèi)用為每年6萬多元。截至目前，朝陽區(qū)花在自助圖書館上的費(fèi)用約為6000多萬。平均下來，一臺(tái)自助圖書館就花了60多萬元，可每天的借書量才4冊。借閱量高一點(diǎn)的社區(qū)圖書館，一天的借閱量也許就超過這100多臺(tái)自助圖書館了。

　　自助圖書館如此高的投入，使用效果卻這么差，實(shí)在讓人痛心。不算高昂的設(shè)備投入，單是每年6萬多元一臺(tái)的運(yùn)營維修費(fèi)用，平均下來一天至少就要164元，足夠買好幾本書了。還不如直接向市民送書或供人免費(fèi)領(lǐng)取書籍，效果更好。要是算上設(shè)備投入，這浪費(fèi)就更驚人了。一臺(tái)自助圖書館一年借閱量不過1000多本，可包括折舊在內(nèi)的投入至少要10萬元以上，都?jí)蚪o貧困山區(qū)學(xué)校建個(gè)圖書館了，而兩者的社會(huì)效益顯然大不相同。

　　自助圖書館借閱率低，除了中老年人不習(xí)慣使用自助設(shè)備外，辦卡率低是重要原因。就算想用自助圖書館借閱圖書，沒有當(dāng)?shù)貓D書館的借書卡，也沒法借。自助圖書館容易出故障，操作麻煩也是不受市民歡迎的原因之一。但相比以上問題，自助圖書館最大的缺陷是容量太小，室外自助圖書館只有400冊左右的圖書容量，和最少也有幾千上萬冊藏書的傳統(tǒng)圖書館根本不能比。讀者在自助圖書館里很可能根本就找不到自己感興趣的書。即使有想要看的書，如果自助圖書館的圖書更新不及時(shí)，恐怕還書時(shí)遲早會(huì)遇到無書可借的尷尬。

　　有關(guān)部門還不如把這6000多萬元用于建設(shè)完善社區(qū)和中小學(xué)圖書館，增加藏書的同時(shí)，使之與市、區(qū)圖書館和各高校圖書館、國家圖書館實(shí)現(xiàn)通借通還，方便市民就近借閱圖書。畢竟從家或單位到社區(qū)圖書館，最多只有幾公里路，而借助通借通還和定期更換書籍，等于將國家圖書館、首都圖書館、各區(qū)和高校圖書館開到了每個(gè)市民的家門口，不僅能激發(fā)更多市民的讀書熱情，也讓相關(guān)圖書館的覆蓋面更廣，為更多的讀者服務(wù)。還能把原本用于自助圖書館維護(hù)與圖書定期更新的大量人手用來幫社區(qū)圖書館更新圖書，提高書籍利用效率。眾多圖書館聯(lián)網(wǎng)之后，購書經(jīng)費(fèi)也可統(tǒng)籌考慮，避免過多的重復(fù)購書，讓讀者能看到更多的好書。

　　至于24小時(shí)自助圖書館，完全可以在大幅壓縮數(shù)量后放置在車站、機(jī)場、碼頭等人流量較大的地方，與社區(qū)圖書館相互補(bǔ)充，也方便候機(jī)候車候船的乘客打發(fā)時(shí)間。如果商家有興趣利用自助圖書館做廣告（自助圖書館體積不小，可充當(dāng)另類廣告牌）或吸引人氣，完全可以通過廣告出讓的方式讓廠商來投資自助圖書館并負(fù)責(zé)后續(xù)運(yùn)營維修費(fèi)用，由圖書館或政府部門統(tǒng)一管理。這樣，既節(jié)省了政府的財(cái)政支出，也能避免資源浪費(fèi)。畢竟廠商要考慮廣告效果，其選擇的地點(diǎn)肯定不會(huì)出現(xiàn)每天借閱量寥寥無幾的狀況。