央廣網(wǎng)財經(jīng)9月12日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲報道，伴隨著技術(shù)革新發(fā)展的激辯結(jié)束，為期兩天半時間的2014夏季達沃斯論壇落下了帷幕。當前世界經(jīng)濟形勢錯綜復(fù)雜，與會嘉賓在討論中多次提到需要通過創(chuàng)新和科技的力量推動全球經(jīng)濟復(fù)蘇。而今天最后一個論題，就是技術(shù)或許已經(jīng)成為推動現(xiàn)代社會變革的主要力量。那么，這些變革有助于改善人類生活嗎？

　　高通公司董事長兼首席執(zhí)行官保羅——雅各布斯認為，技術(shù)當然有助于改善我們的生活，尤其是互聯(lián)網(wǎng)對于創(chuàng)業(yè)，對于教育、對于公共安全，方方面面都有好處。

　　但是天合光能有限公司董事長高紀凡認為，技術(shù)發(fā)展也有另外一面。比如有人說，未來要把移動的手機終端變成人的一個器官。這個觀點令他震驚。因為人離開任何一個器官，都不能生活的更好。假設(shè)我們的移動手機變成的人的器官，我們就離不開它，人就會被這些手機控制了。

　　所以，互聯(lián)網(wǎng)或者移動互聯(lián)網(wǎng)確實是給人類帶來了巨大的好處，但是如果使用不當，可能對我們?nèi)祟愐彩怯泻Φ摹?

　　科技話題是今天的重點，其實早在今天上午就已經(jīng)有過一次有關(guān)科技發(fā)展是福還是禍的討論，這場辯論的主題是：智能化生活。如今，機器人技術(shù)的發(fā)展十分蓬勃，智能機器是勞動者的福音嗎？

　　麻省理工學院斯隆管理學院教授埃里克-布萊恩約弗森是支持智能技術(shù)發(fā)展的，他認為，智能化機器的發(fā)展絕對會給勞動者帶來好處：

　　埃里克-布萊恩約弗森：無論是工業(yè)化革命還是信息化革命，我們都能看到技術(shù)的創(chuàng)新，會讓勞動者實現(xiàn)更高的生產(chǎn)力，創(chuàng)造更多的財富，我覺得毫無疑問，這些智能化機器的發(fā)展絕對會給勞動者帶來好處。

　　國際勞工組織負責政策事務(wù)的副總干事何塞-曼紐爾-薩拉薩提出反駁，智能化機器并不是會給工人帶來福利，而是導(dǎo)致了更多失業(yè)：

　　何塞-曼紐爾-薩拉薩：智能化機器并不是會給工人帶來福利，而是導(dǎo)致了更多失業(yè)，很多技術(shù)代替了工人，擁有很多技術(shù)的工人，現(xiàn)在這些工人的數(shù)量反倒變少了，一般的工作很容易被自動化，也就是說，你會被機器人所取代，你的工作就沒有了。大部分工人現(xiàn)在是非技能工人，做的都是普通、常規(guī)的工作，這并不是說要否認新的技術(shù)也會帶來新的就業(yè)，確實，我們身邊有新的就業(yè)產(chǎn)生，但還不足夠快來彌補這些非技能工人失業(yè)的情況，尤其是我們想一下新一代就業(yè)人員，比如青少年失業(yè)情況，我們看一下印度班加羅爾的情況，機器取代了上百萬的工作，印度有六億多人生活在貧困線之下，他們并沒有在很快的時間內(nèi)享受到技術(shù)的進步。

　　美國卡內(nèi)基梅隆大學人機交互學院的主任賈斯汀-卡塞爾則認為，不必擔心智能機器會給我們帶來災(zāi)難，只要我們謹慎地進行選擇：

　　賈斯汀-卡塞爾：今天在辯論的時候我們應(yīng)該考慮一下這個動議的反面，也就是說，智能機器是否會讓勞動力更加糟糕，如果真的有這種可能性，那我們就不應(yīng)該繼續(xù)開發(fā)這些智能機器，我們可以把自己的電腦關(guān)掉，把自己的智能手機關(guān)掉，但你是做不到的。我們作為技術(shù)人員，作為市民，我們要去投票支持哪種人工智能的技術(shù)是我們想要的，也就是說，是人與技術(shù)的結(jié)合，如果參加了幾天之前關(guān)于機器人的討論就會知道，有一位嘉賓提到了最新一代的機器人，這種機器人是可以與人合作的。

　　上午的達沃斯論壇還有一個鐘頭活動，幾位企業(yè)家在一起討論中國是否會成為下一個創(chuàng)新型國家。招商銀行前行長馬蔚華，安永全球的董事長溫伯格，清華控股董事長徐井宏，領(lǐng)英中國區(qū)總裁沈博陽對于中國在未來的創(chuàng)新前景，尤其是互聯(lián)網(wǎng)方面的創(chuàng)新都表達了樂觀的看法。

　　馬蔚華說，一個企業(yè)家也好，銀行家也好，不管這個企業(yè)有多久遠的歷史，這個企業(yè)家，這個CEO董事長，他心態(tài)要年輕，要有好奇心，要有新鮮感，要有想象力。而這種想象力來源于他跟這個時代共同前進。