中新網(wǎng)北京9月10日電 (記者 杜燕)近兩年來，互聯(lián)網(wǎng)金融中最為火爆的是眾籌金融，但當(dāng)前最大的風(fēng)險(xiǎn)便是非法集資的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。來自全國的業(yè)界人士匯集京城探討眾籌金融的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范之道。

　　記者今天從“互聯(lián)網(wǎng)眾籌金融與非法集資的界限”研討會(huì)上看到，來自北京、天津、河北、寧夏等地的律師以及學(xué)者各抒己見。中國銀行法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王衛(wèi)國首先指出，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)升水起，必須納入法制軌道，以促使互聯(lián)網(wǎng)金融健康、持續(xù)、長(zhǎng)久的發(fā)展。目前互聯(lián)網(wǎng)金融三種業(yè)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)都在初現(xiàn)，因此應(yīng)認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)金融是金融創(chuàng)新、是普惠金融，從法律上應(yīng)該是一個(gè)開放的態(tài)度，不要簡(jiǎn)單拿現(xiàn)有的一些法律去套。

　　他認(rèn)為，在研究互聯(lián)網(wǎng)金融法制的時(shí)候，應(yīng)該考慮系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)關(guān)注金融消費(fèi)者權(quán)益。

　　王衛(wèi)國還強(qiáng)調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)在處在比較模糊的地帶，合法性的標(biāo)準(zhǔn)也沒有建立起來，所以要進(jìn)一步推動(dòng)金融法規(guī)，至少在目前情況下可以劃出一個(gè)比較保守的安全地帶，然后再逐漸的推進(jìn)，這樣眾籌在中國將有一個(gè)美好的明天。

　　IBF國際品牌聯(lián)盟智庫專家郭曉暉則表示，我們正在進(jìn)入到一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，考慮互聯(lián)網(wǎng)金融和法律的關(guān)系有一個(gè)前提條件，這就是要試圖規(guī)范、約束、引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。

　　他指出，互聯(lián)網(wǎng)僅僅是平臺(tái)而已，在法律規(guī)范意義上能將融資方、投資方、擔(dān)保方以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)各自在眾籌金融之間的地位、責(zé)任、利益劃分和描述清楚，那么眾籌經(jīng)營者、法律工作者就真正把工作做到家了。

　　北京尚公律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳海陽談到今年廣東深圳羅湖區(qū)法院進(jìn)行判決的、被報(bào)紙稱為互聯(lián)網(wǎng)眾籌案件的第一案——東方創(chuàng)投案。他表示，目前涉及眾籌的在案件定性、融資平臺(tái)以及量刑方面，還需要進(jìn)行思考。

　　寧夏天紀(jì)律師事務(wù)所主任楊金鐘指出，作為法律人，對(duì)于應(yīng)運(yùn)而生的眾籌金融要保持引導(dǎo)的心態(tài)，并促使行政部門和立法部門將之規(guī)范。

　　他稱，盡管眾籌這種新的融資渠道和融資形式，并沒有從根本上改變、顛覆傳統(tǒng)的投融資渠道，但至少在融資渠道和融資形式上是對(duì)傳統(tǒng)的形式就是個(gè)顛覆，因此應(yīng)該說它的風(fēng)險(xiǎn)性是更大的，作為全體法律人應(yīng)該有一個(gè)共同的責(zé)任，應(yīng)該盡早促進(jìn)行政機(jī)關(guān)立法。此外，出現(xiàn)犯罪以后，在量刑上和構(gòu)罪上要更多體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)特征的體現(xiàn)，尤其在具體處理過程案件當(dāng)中要更多的考慮到對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的傾斜，像提供平臺(tái)的網(wǎng)站是否應(yīng)該受到懲戒等等。