央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)9月10日消息（記者呂紅橋）事有輕重緩急，做事自然就有先后之分。尤其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，先與后很有講究。比如，有時(shí)候要審時(shí)度勢，敢為天下先；有時(shí)候又得韜光養(yǎng)晦，爭做后起之秀。爭先還是爭后，這是個(gè)問題。

　　有多大差距 就有多大潛力

　　世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫就表示，中國經(jīng)濟(jì)增長取決于釋放后發(fā)優(yōu)勢。原因很簡單，有多大的差距就有多大的潛力。林毅夫說，2008年中國的人均收入水平只有美國的21％，這表明，中國還有繼續(xù)發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”的空間。所以說，落后并不可怕，后來居上不也是猶未可知嗎？

　　有些企業(yè)甚至主動(dòng)選擇后發(fā)制人。就在幾個(gè)小時(shí)之前，蘋果發(fā)布了最新的iphone。是讓人眼前一亮，還是讓人大失所望，蘿卜白菜各有所愛，我們也無法評(píng)判。對(duì)于蘋果這樣的現(xiàn)象級(jí)企業(yè)，還有不少東西值得關(guān)注。比如，在智能手機(jī)領(lǐng)域，它和三星的先后之爭從來沒有停止過。

　　蘋果VS三星：后發(fā)未必被動(dòng)

　　眾所周知，蘋果的手機(jī)發(fā)布是慢字訣，每年一款，而且總讓人感覺姍姍來遲。另外，在硬件配置上，蘋果某些方面也落后最頂級(jí)的產(chǎn)品。與此鮮明對(duì)比的是，三星手機(jī)的發(fā)布是快字當(dāng)頭。多天以前，三星就發(fā)布了新款手機(jī)note4，又一次首先出招，劍指蘋果。

　　不過，就市場份額來說，并沒有因?yàn)檫@一慢一快，導(dǎo)致雙方的市場份額分化明顯。最新的數(shù)據(jù)顯示，在目前的智能手機(jī)市場上，蘋果和三星依然難分高下，后發(fā)的iPhone5s，目前仍然占據(jù)手機(jī)銷量的榜首位置。這說明，先一步并不一定能搶得先機(jī)，后一步也不一定就會(huì)全面被動(dòng)，當(dāng)然，反之亦然。

　　專利之爭要“爭先恐后”

　　不過，在某些方面，孰先孰后還是有著明顯的區(qū)別。還拿蘋果和三星來說，先一步可能就是專利，后一步可能就是抄襲。幾個(gè)月之前，蘋果的大屏手機(jī)傳言出現(xiàn)時(shí)，三星據(jù)說已經(jīng)在偷著樂了。因?yàn)楹荛L一段時(shí)間里，蘋果不斷指責(zé)三星肆意抄襲，直到現(xiàn)在，兩家依然是官司不斷，顯然，三星已經(jīng)受夠了頭上那頂“山寨”的帽子，而一旦大屏iphone發(fā)布，三星終于就可以理直氣壯的說，我才是原創(chuàng)。當(dāng)然，三星這樣的心情好像早已顯露，一年前的蘋果土豪金發(fā)布時(shí)，三星就在官方博客上發(fā)表文章，強(qiáng)調(diào)很早前就推出了“黃金版”手機(jī)，這才是土豪金的鼻祖。

　　先后之爭暗藏哲學(xué)難題

　　蘋果和三星的專利之爭，說明有時(shí)候爭先恐后很有必要。但是，就像雞生蛋還是蛋生雞一樣，何為先何為后，有時(shí)候還真不好區(qū)分。比如昨天的A股市場，大盤微漲0.10點(diǎn)，看似不起眼，但和之前的表現(xiàn)合在一起，霸氣的七連陽就橫空出世了。板塊行情中，逆勢走強(qiáng)的鋼鐵備受關(guān)注，大漲2.44%，其中，多只個(gè)股漲停?？紤]的鋼鐵行業(yè)的低迷態(tài)勢，真不知道是鋼鐵帶動(dòng)了大盤，還是大盤的火熱激發(fā)了鋼鐵。

　　然而，鋼鐵板塊的表現(xiàn)對(duì)后市的影響卻似乎是顯而易見的。巨豐投顧的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，一般情況下，如果鋼鐵板塊出現(xiàn)大幅上漲，往往預(yù)示接下來大盤會(huì)出現(xiàn)大跌。比如，2010年8月3日A股大跌之前，鋼鐵板塊連漲三天；2012年10月25日鋼鐵板塊連續(xù)兩天快速拉升，但股指卻在當(dāng)天開始下挫，并在隨后的1個(gè)多月時(shí)間里，大幅下挫7%；還有更驚人的，去年6月19日A股大跌前夕，午后鋼鐵板塊突然活躍，最終成為兩市僅有的上漲板塊，隨后股指經(jīng)歷慘痛下跌，短短4個(gè)交易日，滬指最大跌幅超過11%。鋼鐵漲則大盤跌，這樣的魔咒會(huì)否應(yīng)驗(yàn)，我們不得而知，還需要事實(shí)來說話。

　　再回到先后的問題上，有時(shí)候，順序顛倒不得，否則有可能就會(huì)本末倒置。對(duì)我國戶籍制度最近的大踏步改革，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧就提出了自己的思路。他認(rèn)為，應(yīng)該是農(nóng)村土地確權(quán)在先，戶口差別取消在后，而且，戶口差別的取消要隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)展而共同推進(jìn)。這好理解，土地關(guān)系著農(nóng)民的命運(yùn)，土地問題不解決，戶口本兒怎么改，農(nóng)民還是農(nóng)民。