當前，我國產業(yè)發(fā)展的區(qū)域態(tài)勢正在發(fā)生深刻的變化。原有的產業(yè)空間擴展態(tài)勢難以為繼，將轉向在統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系和公平開放透明的市場規(guī)則下，以技術創(chuàng)新、優(yōu)化布局、協(xié)同分工為取向的產業(yè)空間發(fā)展格局。如何順應這樣的產業(yè)發(fā)展區(qū)域態(tài)勢，筑牢產業(yè)轉型發(fā)展的根基，引發(fā)各界關注

　?。ㄒ唬?

　　黨的十八屆三中全會強調，經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。也就是說，未來的產業(yè)發(fā)展將主要不再依賴政府的“加力”，而要靠更有效地發(fā)揮市場活力。這意味著區(qū)域經濟發(fā)展不再像過去那樣主要依賴各種各樣的“優(yōu)惠待遇”，而是更強調地區(qū)間的更大程度開放，形成統(tǒng)一開放的市場，進行更大范圍的公平競爭。這樣，產業(yè)發(fā)展再沒有政策捷徑可尋，只有一條路：創(chuàng)新。

　　區(qū)域經濟發(fā)展這一變化的顯著表現之一就是，各地區(qū)將出現區(qū)域經濟一體化范圍不斷擴大的趨勢，不僅各省級行政區(qū)內一些市縣形成經濟一體化區(qū)域，跨省級行政區(qū)的區(qū)域經濟一體化趨勢顯著增強，如，長三角、珠三角、京津冀等將成為越來越重要的區(qū)域資源一體化配置空間；而且將形成大跨度的經濟帶，如長江經濟帶、絲綢之路經濟帶等。此外，在全球化市場上，任何全球參與者的生存都取決于它所在的集群提供的所有優(yōu)勢。因此，區(qū)位變得更加重要。這種重要性也表現為隨著交通成本的下降，生產更加集中于一個集群，并且地區(qū)內貿易增加。也就是說，更大范圍的區(qū)域經濟一體化將成為我國產業(yè)發(fā)展空間布局優(yōu)化的一個重要因素。

　　可見，在新的發(fā)展時期，區(qū)域發(fā)展的動力機制將改變，產業(yè)發(fā)展的區(qū)域態(tài)勢也將發(fā)生改變，更強調努力融入更大范圍的內外開放、公平競爭和有序合作的一體化經濟區(qū)域，進而同全球化接軌，融入一體化的全國經濟和全球經濟。

　?。ǘ?

　　對于發(fā)展中國家，產業(yè)發(fā)展的空間表現通常是：轉移、扎根和升級。這取決于地區(qū)環(huán)境對產業(yè)發(fā)展的吸引力、承載力、融合力和支撐力。

　　由于存在外國或外地的先進工業(yè)，發(fā)展中國家的區(qū)域產業(yè)發(fā)展首先依賴于吸引力。如果有眾多企業(yè)愿意進入，則地區(qū)的產業(yè)承載力具有決定性意義，這包括資源承載力、土地承載力、環(huán)境承載力、基礎設施等。承載力越強，聚集的企業(yè)就可能越多，以致形成產業(yè)集群。隨著產業(yè)集群的形成，地區(qū)對于產業(yè)發(fā)展的融合力的重要性就越來越顯現，這決定了產業(yè)能否在本地區(qū)扎根。如果要使產業(yè)常駐，就必須形成本地區(qū)的產業(yè)支撐力，使產業(yè)在本地區(qū)具有不斷升級的條件和前景，包括良好的配套服務體系、生活質量環(huán)境以及有利于產業(yè)技術創(chuàng)新、尤其是有利于自主技術創(chuàng)新的區(qū)域文化基礎。因此，能否支撐產業(yè)升級和創(chuàng)新，是區(qū)域產業(yè)長期繁榮的決定性因素。

　　一般來說，地區(qū)產業(yè)發(fā)展的決定因素有3個：比較成本、技術水平和文化特質。相對而言，在工業(yè)化初期，第一個因素即要素豐度和成本最重要。工業(yè)化中后期，第二個因素即技術資源和技術創(chuàng)新越來越重要。而長遠來看，第三個因素即地區(qū)文化具有重要作用。所以可以看到，世界各國工業(yè)化初期和中期的產業(yè)發(fā)展軌跡基本相同，但工業(yè)化后期，各國產業(yè)發(fā)展就會走上不同的方向。因為經濟發(fā)展的規(guī)律具有“標準型式”，而文化則是多元的，沒有“標準型式”。當文化因素越來越具有決定性時，各國各地區(qū)的產業(yè)發(fā)展就走上不同的方向，各具特色。

　　所以，區(qū)域工業(yè)化除了強調區(qū)位和資源特點在初期和中期的重要作用外，更需要重視科技創(chuàng)新與文化蘊含兩個重要因素。而科技同文化對產業(yè)發(fā)展的作用是不同的：科技決定產品的功能、生產效率，其重點是使產品功能越來越好，但價格越來越低；而文化決定產品的品位，注入“藝術性”，其重點是使產品越來越具特色，細分化程度和附加價值更高，保持較高價格。這意味著，一方面各地區(qū)經濟將融入經濟全球化，另一方面各地區(qū)產業(yè)也應保持和打造地區(qū)特色，尤其是基于文化特質的優(yōu)質產業(yè)。只有使各地區(qū)經濟發(fā)展插上產業(yè)科技和產業(yè)文化的兩翼，才能實現產業(yè)的全面轉型和換擋。

　?。ㄈ?

　　產業(yè)發(fā)展的區(qū)域態(tài)勢涉及到產業(yè)發(fā)展與區(qū)域發(fā)展的關系。每個地區(qū)的發(fā)展都會考慮各產業(yè)發(fā)展對本地區(qū)的價值貢獻，而不能僅僅考慮是否對企業(yè)競爭力有利。但是，地區(qū)的產業(yè)吸引力和支撐力恰恰又必須表現為要使落戶本地的企業(yè)能夠具有競爭力。特別是隨著經濟發(fā)展水平的提高，環(huán)境保護標準和民眾環(huán)保要求越來越高。在新的發(fā)展時期，各地區(qū)發(fā)展決不可再采取“血拼”的方式，各地在促進產業(yè)發(fā)展時將遇到一系列新課題，其中有幾個問題值得深入思考。

　　第一，促進地方產業(yè)發(fā)展，地方政府能做什么？盡管各地區(qū)發(fā)展水平不同，具體情況有別，但在促進產業(yè)發(fā)展時都要力求抓住世界和中國產業(yè)發(fā)展的兩個機遇：產業(yè)分布調整和新產業(yè)革命的機遇，支持企業(yè)進行產業(yè)和產業(yè)鏈空間配置的新布局，特別是支持企業(yè)從“追求優(yōu)惠政策策略”向“自主技術創(chuàng)新策略”轉變，創(chuàng)造新的產業(yè)業(yè)態(tài)。

　　國際經驗表明，產業(yè)發(fā)展中的技術創(chuàng)新是一個豐富復雜和不斷持續(xù)的過程。對于“顛覆性創(chuàng)新”、“遞增性創(chuàng)新”、“連續(xù)性創(chuàng)新”等不同類型的產業(yè)技術創(chuàng)新，大中小企業(yè)各具優(yōu)勢和劣勢。而且，在某一產業(yè)（或產品）的進入期（孵化期）、成長期、成熟期和衰退期等各階段，不同類型的企業(yè)也往往具有更適合于產業(yè)生命周期中一定階段的創(chuàng)新表現。不同類型的企業(yè)適合于不同類型和不同產業(yè)生命周期階段的各類技術創(chuàng)新。一個地區(qū)要成為有利于產業(yè)技術創(chuàng)新的集群地區(qū)，就應營造自由和公平的制度政策環(huán)境，鼓勵大、中、小各類企業(yè)在本地區(qū)的發(fā)展。更重要的是，還應培育和鼓勵腳踏實地、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、專注技能的工業(yè)精神以及誠實守信、分工合作、公平交易的社會氛圍，從而將本地區(qū)發(fā)展為具有活力和可持續(xù)的現代產業(yè)聚集地。

　　第二，如何處理好經濟區(qū)域與行政區(qū)劃間的關系？當前，區(qū)域經濟發(fā)展的一個新態(tài)勢是，正在形成更大范圍的區(qū)域經濟一體化趨勢，尤其是跨省級行政區(qū)的區(qū)域經濟一體化將成為我國產業(yè)發(fā)展的一個顯著的區(qū)域態(tài)勢。對于區(qū)域產業(yè)發(fā)展，如何發(fā)揮政府作用？從某種意義上說，地方政府不僅要做產業(yè)發(fā)展的推手，更要在區(qū)域關系協(xié)調上下功夫，實現相鄰行政區(qū)之間的經濟開放、管理接軌與互利合作，形成各地區(qū)之間產業(yè)布局更合理的集聚和擴散態(tài)勢。各地方政府在考慮跨行政區(qū)劃的區(qū)域發(fā)展問題時，首先應考慮如何能更有利于“使市場在資源配置中起決定性作用”；同時也要考慮如何能“更好發(fā)揮政府作用”。

　　第三，如何更有效地解決地區(qū)間發(fā)展不平衡的問題？由于各地區(qū)不同的區(qū)位和歷史，經濟社會發(fā)展不平衡是一個長久現象。而且，區(qū)域特點也決定了各地區(qū)在經濟空間上將處于不同分工地位。當前和今后一個時期，實行更大范圍的經濟一體化和公共服務均等化等將成為促進區(qū)域經濟均衡發(fā)展的題中應有之義。

　　進入全面深化改革的新時期，我國經濟發(fā)展的政策環(huán)境正在發(fā)生重大變化，產業(yè)發(fā)展的區(qū)域態(tài)勢也正在發(fā)生深刻的變化。依賴低價資源、補貼刺激、特殊優(yōu)惠的產業(yè)空間擴展態(tài)勢，將轉向在統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系和公平開放透明的市場規(guī)則下，以技術創(chuàng)新、優(yōu)化布局、協(xié)同分工為取向的產業(yè)空間發(fā)展格局。順應這樣的產業(yè)發(fā)展區(qū)域態(tài)勢，各地方政府將發(fā)揮更有效的產業(yè)促進、引導和競爭監(jiān)管職能，促進我國產業(yè)結構優(yōu)化和技術升級在區(qū)域分布上的實現。（本文來源：經濟日報 作者：中國社會科學院 金 碚）