新聞源 財富源

2025年01月25日 星期六

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

反壟斷高壓之下 奔馳保時捷竟頂風(fēng)加價

  • 發(fā)布時間:2014-09-09 07:29:09  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  在12家日本零部件和軸承企業(yè)收到12.35億元罰單后,記者近期在汽車經(jīng)銷市場發(fā)現(xiàn),面對反壟斷調(diào)查執(zhí)法壓力,奔馳、保時捷等豪車品牌卻繼續(xù)逆勢加價。業(yè)內(nèi)專家稱,在國家價格反壟斷部門即將對幾家整車企業(yè)開出大額罰單之際,豪車品牌依然“頂風(fēng)作案”,一方面暴露部分車企與經(jīng)銷商依然心存僥幸;另一方面則顯示出反壟斷不可以罰代管,消費者維權(quán)仍需向縱深推進(jìn)。

  奔馳熱銷車型加價5萬 保時捷提現(xiàn)搭售配件

  從今年7月份開始,持續(xù)三年的汽車行業(yè)反壟斷調(diào)查逐步升溫,就在對整車企業(yè)罰單即將落地之際,部分豪車品牌卻涉嫌利用壟斷行為對整車逆勢加價。

  9月上旬,記者在梅賽德斯-奔馳位于北京大興區(qū)和朝陽區(qū)的4S店內(nèi)發(fā)現(xiàn),消費者想要買到“CLA260”這款車,至少需要加價5萬元,而此車的指導(dǎo)價為37.8萬元,加價幅度高達(dá)13%。記者采訪多家奔馳經(jīng)銷商發(fā)現(xiàn),這款車自上市以來就被經(jīng)銷商長期加價銷售。

  而在另一豪車品牌保時捷位于北京朝陽區(qū)的一家4S店內(nèi),當(dāng)記者詢問“Macan”車型價格時,銷售人員表示不會加價,但卻說:“需要做一個全車貼膜,同時再加一個一年的延保,一共費用大約需要3萬元。”見記者有些猶豫,這位銷售人員暗示這并不算多,“本來正常的話還要加裝5萬元的配置?!睂Υ?,記者表示不愿意加價購買這些配件和服務(wù),但銷售人員稱如果這樣的話提車就要等一段時間。

  ?加價與搭售成“公開的秘密”

  據(jù)了解,這種加價或搭售的行為幾乎是行業(yè)“公開的秘密”,長期以來讓消費者深惡痛絕。在反壟斷巨大壓力之下,為何仍有部分車企和經(jīng)銷商心存僥幸?

  記者從行業(yè)協(xié)會了解到,一些豪車品牌部分熱銷車型的庫存量其實并不少,但經(jīng)銷商給消費者的信息卻是“供需緊張”,不加價就別想拿到現(xiàn)車。對此,中國汽車流通協(xié)會常務(wù)理事賈新光說,一些豪車品牌經(jīng)銷商有時會刻意制造供需緊張的假象,通過加價銷售賺取更多利潤。

  記者發(fā)現(xiàn),在上海大眾一家4S店內(nèi),一位銷售人員說:“別人不加價我們肯定也不敢加,要加價肯定是一起加的?!币晃粎⑴c汽車行業(yè)反壟斷調(diào)查的專家告訴記者,加價銷售有可能是整車供應(yīng)商背后組織的縱向壟斷行為,也有可能是經(jīng)銷商之間通過協(xié)商價格組織的橫向壟斷行為。

  有專家表示,就算是個別經(jīng)銷商出現(xiàn)加價行為,也是違法的。中國消費者協(xié)會律師團律師邱寶昌認(rèn)為,汽車經(jīng)銷商針對部分緊俏車型加價銷售或強制搭售等行為,涉嫌違反消費者權(quán)益保護法、反不正當(dāng)競爭法等多項法律。

  專家分析

  反壟斷不能以罰代管 消費者維權(quán)需向縱深推進(jìn)

  部分專家指出,在反壟斷高壓之下仍有豪車品牌“頂風(fēng)作案”加價銷售,除了暴露出部分車企和經(jīng)銷商心存僥幸,還表現(xiàn)出行業(yè)監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié)。現(xiàn)行《汽車品牌銷售管理實施辦法》仍然導(dǎo)致消費者買車、修車必須依賴4S店,強化了車企和4S店對國內(nèi)市場的壟斷。

  專家指出,反壟斷不能以罰代管。此前,12家日本零部件企業(yè)被罰款后均提出了整改措施,包括對公司全體成員進(jìn)行反壟斷培訓(xùn)、采取實際行動消除過去違法行為的后果并惠及消費者。多位專家對此指出,這些整改措施說得好聽,但能否實現(xiàn)尚不得知。只有工商、價格等多部門聯(lián)合起來,同時加強對零部件供應(yīng)、整車銷售、售后維修等多個環(huán)節(jié)的動態(tài)監(jiān)管和執(zhí)法,才能讓市場真正回歸合理。

  此外,除了行政罰款,未來消費者索賠的介入,也或?qū)⒋偈瓜M者維權(quán)向縱深推進(jìn)。參與反壟斷論證的中國社科院美國所副研究員蘇華撰文表示,曾有消費者在湖南和山東起訴車企但均被法院駁回,兩案的爭議均為4S店銷售原廠配件時搭售維修服務(wù)。

  法律界人士稱,在反壟斷部門進(jìn)行行政處罰后,消費者民事訴訟將具有更加充分的依據(jù)。相信最高人民法院的相關(guān)司法解釋也會隨之細(xì)化,屆時,車企可能將面臨消費者巨額索賠壓力。“如果有一家車企因為輸了官司作出巨額賠償,那么,多數(shù)車企就不敢鋌而走險?!鼻駥毑f。據(jù)新華社北京9月8日電

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅