及時語

　　不是說彩色水稻沒有產(chǎn)業(yè)化價值，但種植也好、推進(jìn)也罷，總要按照市場規(guī)律辦事。千萬別是權(quán)力的腦袋一熱，就整出一堆形式主義道具來。

　　與麥田怪圈的出現(xiàn)一樣，浙江彩色水稻也飽賺了一番眼球。連日來，網(wǎng)上盛傳一組浙江多地彩色稻田的照片，不同顏色水稻形成的魚或龍的圖案被稱為種在田里的“十字繡”，它們有的“繡”成“中國夢”等字樣。對此，有專家受訪時稱，彩色水稻產(chǎn)量低，經(jīng)濟(jì)價值不高，發(fā)展?jié)摿Σ淮?，或是地方政府為了宣傳作秀?/p>

　　彩色水稻成了秀場，說起來也未必就是壞事。比如今夏，日本青森縣的田舍館村曾使用7種顏色9個品種的水稻在水田中繪出巨型畫作——日本花魁和瑪麗蓮·夢露，吸引游客紛至沓來。顯然，在旅游經(jīng)濟(jì)的鏈條中，彩色水稻也可以是兌現(xiàn)客源的生產(chǎn)要素，它的美學(xué)價值與經(jīng)濟(jì)價值并不比稻米本身低，這樣一算，種植彩色水稻一舉多得。

　　但浙江多地的彩色稻田，之所以令人有些想法，恐怕主要在于以下兩個層面：一是遍地開花，價值何在？有報道稱，除了江山和蕭山外，浙江武義、云和、景寧、龍泉等地紛紛種上彩色水稻。再好玩的新事物，多了泛濫了，新鮮勁兒也就邊際遞減了，這么多彩色水稻，誰來觀賞呢？

　　是的，“繪制彩色稻田”有許多步驟：種植時先要根據(jù)田塊的尺寸設(shè)計圖案，將整個田塊進(jìn)行定格拉線，最后拔除圖案輪廓內(nèi)綠色的水稻苗，將彩色稻苗種進(jìn)去。但“工序”復(fù)雜，場面宏闊，不等于觀賞性與吸引力就高。既不新鮮，又缺乏觀瞻的“制高點”，再“高大上”興許都會受冷落。

　　二是成本不菲，誰掏腰包？到處是彩色水稻，又不好看，又不能吸引游客，甚至連個觀景的高地也找不到；加之彩色水稻產(chǎn)量低，經(jīng)濟(jì)效益不好，農(nóng)民肯定不愿意種植這樣的賠錢貨，那么，鋪天蓋地的彩稻圖案，最后是誰來埋單呢？

　　專家說得很直白，“這樣的彩色水稻或是地方政府為了宣傳作秀，其實用任何有顏色的植物也完全可以代替這種景觀。”好好的稻田，種上這樣不當(dāng)飯吃的圖景，這于耕地紅線政策來說，算不算另一種浪費或撂荒？起碼眼下有必要查查看，這些不是種在試驗田里的彩色水稻，是誰的創(chuàng)意和手筆？稻花漫天的時候，彩稻圖案又是秀給誰看的呢？

　　這當(dāng)然不是說彩色水稻沒有產(chǎn)業(yè)化價值，而是種植也好、推進(jìn)也罷，總要按照市場規(guī)律辦事。千萬別是權(quán)力的腦袋一熱，就漫山遍野成了彩稻的天下。何況，就算種植，前提也得厘清保障糧食安全、尊重知識產(chǎn)權(quán)等問題。說白了，對彩色水稻，須警惕其間的尋租沖動，防止其跑偏成政績籌碼。而踐行“中國夢”，本質(zhì)上也不需要華而不實的權(quán)力美學(xué)映襯。

　　□桂芳（媒體人）