趙偉

　　2014年已然過了一大半，總攬經(jīng)濟走勢，大體上可以得出這樣的判斷：總體上在走弱。

　　美國經(jīng)濟2014年過去兩個季度的走勢頗有些“蹺蹺板”跡象：一季度驟然下跌，二季度大幅度增長。近期宣布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，第二季度美國GDP增速高達(dá)4%。創(chuàng)造了近兩年以來的季度增長記錄。除了GDP增速而外，反映美國經(jīng)濟走勢的其他一些數(shù)據(jù)也不錯。首先是兩個價格指數(shù)高度契合且在適度范圍內(nèi)，2017年7月份CPI和PPI同步微升0.1%，可謂既無通縮之虞也無通脹之憂。失業(yè)率穩(wěn)定在接近6%的水平，且勞動者工資在持續(xù)緩增，強化著消費需求一邊的動力。消費需求構(gòu)成美國經(jīng)濟的70%以上。最值得關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)效率提升和貿(mào)易條件改善。反映產(chǎn)業(yè)效率提升的勞動生產(chǎn)率連續(xù)多個季度保持了2.5%左右的增速，反映貿(mào)易條件變化的進(jìn)出口價格指數(shù)中，進(jìn)口價格指數(shù)持續(xù)下跌，而出口價格指數(shù)要么不變要么微弱增長，由此意味著貿(mào)易條件的持續(xù)改善。諸此，都意味著筆者早先的一個判斷是成立的：美國借助金融危機引發(fā)的衰退，順勢實現(xiàn)了效率性復(fù)蘇，一定程度地促成了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

　　歐盟經(jīng)濟年初的表現(xiàn)原本不錯，有些擺脫二次衰退的明顯跡象，困擾歐盟尤其是歐元區(qū)經(jīng)濟的主權(quán)債務(wù)危機也正在過去。這也曾令經(jīng)濟界的預(yù)期看好。然而二季度后期以來這塊經(jīng)濟，明顯地在走弱。新近公布的數(shù)據(jù)顯示，原本恢復(fù)增長的歐元區(qū)經(jīng)濟再次出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)跡象。逆轉(zhuǎn)的勢頭有些反常，向來表現(xiàn)不差的幾個核心成員經(jīng)濟跌入了負(fù)增長，而一度鬧危機的幾個邊緣成員經(jīng)濟則有些起色，債券市場重新活躍起來。構(gòu)成歐盟核心的四大成員中，除了英國經(jīng)濟繼續(xù)保持增長而外，別的三大（德國、法國和意大利）經(jīng)濟體，要么在收縮，要么已停滯。其中德國GDP微弱收縮，意大利經(jīng)濟持續(xù)負(fù)增長，法國經(jīng)濟零增長。只有部分外圍成員國的經(jīng)濟在改善，葡萄牙和西班牙經(jīng)濟增長較明顯。但由于此類成員經(jīng)濟規(guī)模相對小，對歐盟經(jīng)濟總體的影響不大。

　　構(gòu)成東亞核心的“兩大一小”——中、日、韓經(jīng)濟中，日本經(jīng)濟在經(jīng)歷了連續(xù)5個季度的增長之后，二季度以來出現(xiàn)“跳崖式”收縮，創(chuàng)2001年以來最大降幅。此系安培政府提高消費稅的一種反應(yīng)。就東亞經(jīng)濟總體而言，日本經(jīng)濟這種短暫收縮的“溢出”效應(yīng)有限，對地區(qū)經(jīng)濟的負(fù)面影響也有限。目前東亞經(jīng)濟的臺柱子是中國，東亞經(jīng)濟總體的狀態(tài)主要取決于中國經(jīng)濟表現(xiàn)。如若中國經(jīng)濟企穩(wěn)，韓國經(jīng)濟強勁增長，東盟保持現(xiàn)有狀態(tài)，即便日本經(jīng)濟再次陷入零增長，結(jié)果也不會太差。

　　中國經(jīng)濟也面臨更加錯綜復(fù)雜的形勢。需求一邊的“三駕馬車”，只有凈出口在7月份強勁反彈。然而，如若考慮到淡出刺激政策的同時大力壓縮過剩產(chǎn)能這樣一個大背景，中國經(jīng)濟微弱下行當(dāng)是預(yù)料之中的，而GDP增速企穩(wěn)，則意味著一定程度的改善。動態(tài)上來看，中國經(jīng)濟增長的最大潛在動力在兩塊：一塊是國內(nèi)需求方面的消費。一塊是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方面的“三產(chǎn)化”。近期數(shù)據(jù)顯示，這兩塊都露出了希望的曙光。其中消費對于經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)加大，“三產(chǎn)化”勢頭強化。連續(xù)幾個季度，第三產(chǎn)業(yè)增長對于經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率超過二產(chǎn)，且持續(xù)增加。

　　空間視野總攬接下去的全球經(jīng)濟，可以這樣認(rèn)為，最大的威脅來自地緣政治沖突。三個地域的地緣政治沖突短期內(nèi)難消，且存在繼續(xù)發(fā)酵并有可能走惡：一個是烏克蘭危機繼續(xù)發(fā)酵并將俄、歐拖入真正的對抗。這方面最新動向不怎么妙。在美國為首的西方對俄羅斯制裁加碼之后，俄羅斯一改往昔忍讓態(tài)度，轉(zhuǎn)為強硬回應(yīng)。另一個是中東、北非的戰(zhàn)亂。繼敘利亞戰(zhàn)亂持久化的同時，美國借反恐名義“改造”過的那些地區(qū)的局勢再次惡化，伊拉克、利比亞相繼回歸內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)亂狀態(tài)。第三個是東亞“島爭”引發(fā)的緊張局勢。日本與中國、韓國的島爭，已經(jīng)極大地?fù)p害了地區(qū)經(jīng)濟合作的氣氛，而菲、越等國圍繞南海諸島向中國的頻繁挑釁，其國內(nèi)民族主義情緒的爆發(fā)，外加美、日等國的摻和，增加了地緣沖突激化的概率。

　　短期看，諸如此類的地緣政治沖突對美國的損害最小，對歐盟經(jīng)濟威脅最大，對中國的影響好壞參半。實際上，歐盟和歐元區(qū)經(jīng)濟已經(jīng)感受到地緣政治沖突的負(fù)效應(yīng)，歐元區(qū)臺柱子德國經(jīng)濟實際首當(dāng)其沖，近期的經(jīng)濟景氣指數(shù)大跌與投資品訂貨大跌，就是對俄烏爭端引發(fā)的地緣政治沖突的一種反應(yīng)，外加中東北非戰(zhàn)亂地區(qū)大量難民的涌入，歐盟受到的沖擊與時劇增。

　　中國戰(zhàn)略視點來看，應(yīng)對地緣政治沖突和保持經(jīng)濟平穩(wěn)增長的目標(biāo)高度吻合?？梢赃@樣認(rèn)為，只要中國經(jīng)濟能夠保持持續(xù)增長，社會保持穩(wěn)定，不僅能夠有效地化解地緣沖突帶來的不利影響，而且能夠有效地阻遏針對中國的地緣沖突。就這個意義而言，實現(xiàn)無衰退的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，依然是我國經(jīng)濟政策的頭等戰(zhàn)略。

　?。ㄗ髡邽檎憬髮W(xué)國際經(jīng)濟研究所所長）