今日視點

　　本報駐以色列記者 馮志文

　　在西非肆虐的埃博拉疫情發(fā)展至今，世衛(wèi)組織已宣布“全球警戒”，人類與這一致命病毒的抗?fàn)庍M(jìn)入關(guān)鍵階段。危機(jī)面前，世界驚慌，人們把希望寄托在科技上，期待著科學(xué)家們創(chuàng)造奇跡，用人類的智慧打敗埃博拉。

　　隨著美國、加拿大、英國、中國等推出一系列埃博拉診斷方法、防控手段、新藥等，戰(zhàn)勝埃博拉的曙光初現(xiàn)。身處地緣沖突暴風(fēng)眼的以色列近段時間幾乎搶了埃博拉的世界頭條，但在其安靜的內(nèi)蓋夫沙漠，有一群人在本古里安大學(xué)蘇若卡校區(qū)忙碌，默默追蹤著致命的埃博拉的前世今生。他們是怎樣研究這種致命病毒的？他們何時也能上頭條？帶著這些疑問，科技日報記者專訪了以色列病毒學(xué)家萊斯利·洛貝爾博士。

　　曾經(jīng)的孤獨旅行

　　洛貝爾的故事開始于10年前。這位畢業(yè)于美國哥倫比亞大學(xué)的醫(yī)學(xué)博士、病毒學(xué)家，2002年時因再也無法忍受紐約的喧囂而選擇移居安靜的以色列內(nèi)蓋夫城市貝爾謝巴，并開創(chuàng)了本古里安大學(xué)傳染病研究先河，“我從2003年開始在烏干達(dá)追蹤埃博拉疫情的幸存者”。他每年去非洲4、5次，每次數(shù)星期，幾乎走遍了曾經(jīng)的埃博拉疫區(qū)，追蹤這種間歇性發(fā)作的可怕病毒和它的近親馬爾堡病毒?！皼]有人理解我的工作，很難得到資助，我周邊的人對傳染病知道的并不多?！彼f。幸虧一家以色列生物科技基金給他最初的研究提供了難得的資助，但洛貝爾仍然感到孤單，他和他少得可憐的團(tuán)隊成員在非洲幾乎孤獨地穿行了10年，他們持續(xù)跟蹤埃博拉疫情的幸存者，與當(dāng)?shù)蒯t(yī)院合作、拜訪幸存者家庭、聯(lián)合當(dāng)?shù)貙W(xué)者開展調(diào)查，遴選了幾百個病例，追蹤帶有抗體的樣本。

　　“我服用抗瘧疾藥、抗生素保護(hù)自己，和至少有3個月感染史的健康幸存者見面。我研究他們的免疫系統(tǒng)，找出他們活下來的原因，答案可能是遺傳或表觀遺傳。”洛貝爾說。為了贏得信任，洛貝爾與幸存者見面時并不穿戴防護(hù)服，“我不是一個進(jìn)門就抽血取走樣品馬上離開的陌生人。”由于非洲深受傳染病之苦，更多的病人和當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)、專家與洛貝爾建立了合作關(guān)系。

　　洛貝爾的研究在2011年發(fā)生了根本轉(zhuǎn)機(jī)，他的非洲之旅不再孤單。美國國立衛(wèi)生研究院和美國軍方這一年認(rèn)同了洛貝爾的研究思路，開始為其提供資助，并聯(lián)合烏干達(dá)病毒研究所成立了三方合作研究小組，同時在恩德培設(shè)立了實驗室。之所以選擇烏干達(dá)，除了這里有較豐富的研究資源外，最重要的是當(dāng)?shù)卣址€(wěn)定，深受病毒之苦的烏干達(dá)人有防治傳染病的良好意識和配合精神，“在這里不感到孤單，我是合作協(xié)議的起草者之一?！甭遑悹栒f，“我強(qiáng)調(diào)所有基于從烏干達(dá)來的樣本的科研成果，烏干達(dá)合作方和烏干達(dá)人民享有完全的權(quán)利?！彼姷竭^太多只從非洲索取各種研究樣本然后一走了之的例子，“那不公平”。

　　來自大自然的是最好的

　　洛貝爾說，他追蹤埃博拉病毒10多年，研究幸存者的免疫反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)有些人有抗體，有特殊蛋白質(zhì)，對埃博拉病毒免疫。他對烏干達(dá)2000年以來暴發(fā)埃博拉疫情的5個地區(qū)進(jìn)行跟蹤研究，發(fā)現(xiàn)有些幸存者沒有抗體，有些有但沒有免疫能力，僅有少數(shù)人具有免疫能力的抗體。他們開始確定這些血樣，從中分離抗體，研究病毒蛋白質(zhì)特性，以期最終找出一勞永逸的解決方案——疫苗。

　　“我的研究思路在2011年訪問美國國立衛(wèi)生研究院時得到證實?！甭遑悹栒f。那里的病毒學(xué)家與其交流時稱，他們從猴子精子提取抗體并制成疫苗，然后注射到其他猴子體內(nèi)觀察是否對埃博拉病毒免疫，試驗取得了成功。“這首次證明了從動物體內(nèi)分離埃博拉抗體然后研究病毒蛋白質(zhì)、再制造疫苗的研究思路是正確的。我告訴他們我跟蹤研究了10年埃博拉幸存者，知道哪些人身上可以分離出抗體，我們?nèi)〉昧斯沧R，我們變成了好朋友，我們現(xiàn)在烏干達(dá)一起工作?！甭遑悹柛吲d地說。

　　“我認(rèn)為來自自然界的抗體是最好的，雖然很多人堅持在實驗室合成藥物?！甭遑悹栒f，就像正在試用的美國馬普生物制藥公司生產(chǎn)的ZMapp，雖然很有效，但只能針對特殊群體，有一定的局限性。因為和大多數(shù)生物制劑一樣，抗體首先從小鼠體內(nèi)培養(yǎng)，這樣做必須針對特定的靶標(biāo)。藥廠通常追逐最好的靶標(biāo)，找到病毒蛋白，制造對應(yīng)的抗體，然后做藥物雞尾酒療法，所有的抗體都將指向特定靶標(biāo)，疫苗只對特殊人群起作用。“而我們的思路與之相反。”洛貝爾說，“我們沒有針對任何靶標(biāo)，我們找最自然的抗體，研究抗體對病毒的反應(yīng)，然后在此基礎(chǔ)上制備疫苗并進(jìn)行雞尾酒療法試驗?！庇捎谌蜃兣《镜谋┌l(fā)周期加快，變異活躍，耐藥性增強(qiáng)，針對特定群體的疫苗不能徹底解決問題，“就像埃博拉病毒，已知有5個以上的變種，如果研究出了針對扎伊爾性病毒的疫苗，下一次暴發(fā)的是新變種又該怎么辦？”

　　洛貝爾認(rèn)為，基于幸存者血液研制出相應(yīng)的藥物是針對埃博拉病毒最有效的免疫學(xué)研究方法，但是，這種疫苗至少需要5年才能研制出早期劑型，“但我對此充滿信心”。

　　人才和國際合作最重要

　　洛貝爾對目前以色列乃至國際上病毒學(xué)和傳染病學(xué)人才缺乏憂心忡忡。他說，包括美國在內(nèi)，病毒學(xué)專家后繼乏人，青黃不接，更沒有人愿意到非洲、到疫區(qū)去工作。

　　造成這種局面的原因有兩個，一是制藥巨頭對研發(fā)防控傳染病毒并不熱心。頻發(fā)傳染病的地區(qū)和國家大多貧窮落后，唯利是圖的藥廠不會做虧本的買賣，而且發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療服務(wù)更加個性化，公共健康的投入和維護(hù)逐漸減少，人才培養(yǎng)和需求正在下降；二是很多國家缺乏防治傳染病的意識，對大規(guī)模疫情暴發(fā)準(zhǔn)備不足。他說：“人類文明受到的最嚴(yán)重威脅莫過于烈性傳染病，但現(xiàn)在人們似乎變得麻木和遲鈍?！?/p>

　　他對中國抗擊“非典”取得的成就和經(jīng)驗很佩服，認(rèn)為對付埃博拉這樣的高危傳染病必須通過國際合作，一方面通過聯(lián)合科研，共享成果，少走彎路，加快推進(jìn)研制廣譜的抗病毒疫苗；另一方面協(xié)調(diào)各國立場，共享信息，控制高危人群流動，加大國際援助?！爸挥羞@樣，這次埃博拉疫情才可以在一年內(nèi)得到控制。”他說，他期待著與中國同行進(jìn)行交流與合作。（科技日報特拉維夫9月3日電）