公司違法必然要受到法律的制裁，但是美國的監(jiān)管體系和法律已經(jīng)淪為一種敲詐手段。

　　誰掌握著世界上最大的賺錢機器，答案是美國的監(jiān)管體系。他們賺錢的手段很簡單，把大企業(yè)當(dāng)作“罪犯”進(jìn)行調(diào)查，并處以巨額罰款。

　　現(xiàn)在，幾乎每個月都有大公司宣布與美國政府達(dá)成巨額罰款協(xié)議。美國銀行、摩根大通集團(tuán)、花旗集團(tuán)、高盛集團(tuán)和其他銀行都曾因誤導(dǎo)投資者被罰款，罰金總計達(dá)500億美元。法國巴黎銀行被罰90億美元。瑞士瑞信銀行、瑞士聯(lián)合銀行、英國巴萊克銀行和其他銀行因受各類指控，和解的費用比巴黎銀行高出了幾十億美元。不僅金融機構(gòu)，英國石油公司也為漏油事件被處130億美元罰金，日本豐田的罰金為12億美元。

　　這些現(xiàn)象令人擔(dān)憂。雖然有些企業(yè)確實應(yīng)當(dāng)受罰，但是在很多案件中，這些企業(yè)所犯下的罪行的界定十分模糊，確定懲罰措施的理由也并不明確。很多案件采取的是庭外和解，人們很難知道這些案件是否真的維護(hù)了法律的公正和公眾的利益。

　　眾所周知，美國的民事侵權(quán)制度存在缺陷，監(jiān)管者和公訴人采用關(guān)門審判方式來審查案件，罰金成了監(jiān)管機構(gòu)重要的收入來源。不僅民事訴訟，監(jiān)管部門還可以用刑法來威脅企業(yè)。對此，即便有些指控并不合理，大金融公司的高管們也寧愿接受罰款，而不會把公司推向刑事訴訟。對公司管理者來說，如果其個人受到刑事指控，就意味著職業(yè)生涯的終結(jié)。

　　所以很多案件并未訴諸法庭，公眾永遠(yuǎn)不知道案件的全部真相，具體哪些行為是非法的也不太清楚。這使得敲詐勒索行為日益盛行，同時，監(jiān)管部門收取的巨額罰款如何處置也不明確。

　　避免這種現(xiàn)象的一種做法是，對部分案件應(yīng)該進(jìn)行公正的審判，讓事實浮出水面。也有一些美國議員已經(jīng)提案，要求公開庭外和解的條款。從長遠(yuǎn)來看，美國需要調(diào)整法律系統(tǒng)。一是涉及到公司時，民法和刑法之間的界限應(yīng)該更明確；二是對有關(guān)商業(yè)犯罪的法律系統(tǒng)進(jìn)行大幅精簡。

　　美國在現(xiàn)有的法制系統(tǒng)下滋生了有選擇性的腐敗的司法系統(tǒng)。這種司法體系的糟糕體現(xiàn)在，對于商業(yè)犯罪處以什么懲罰措施取決于政治交易。（何詩霏）