英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》8月30日文章，原題：修理中國公司 改革國企重返日程錦江國際集團(tuán)，旗下有遍布全中國的五星級飯店、經(jīng)濟(jì)型旅館連鎖及旅行社。它也是一家國有企業(yè)，由上海市政府控制。錦江經(jīng)歷過風(fēng)光的日子。過去一個(gè)世紀(jì)里，該公司最好的酒店接待了數(shù)以百計(jì)的外國領(lǐng)導(dǎo)人，包括美中開始?xì)v史性和解時(shí)訪華的尼克松。但近年來，達(dá)官顯要們選擇了更新潮的酒店，而非設(shè)施陳舊的錦江飯店。

　　當(dāng)人們想到中國國企時(shí)，往往是指大型銀行或石油公司。其實(shí)，目前中央或地方政府所有的15.5萬戶企業(yè)中，大多數(shù)更像錦江集團(tuán)：它們與國家的經(jīng)濟(jì)或政治重點(diǎn)沒太多關(guān)系，經(jīng)營多年如今不景氣，不敵私營競爭對手。

　　這種狀況可能馬上要變了。中國業(yè)已開始10多年里最大規(guī)模的國家資本主義改革計(jì)劃，旨在向錦江和類似的數(shù)十家、數(shù)百甚至數(shù)千家國企注入新活力。

　　當(dāng)今中國國有企業(yè)存在兩大問題。一，未能遵從政府指令專注于航空、電力和電信等“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”——中共認(rèn)為須主導(dǎo)這些產(chǎn)業(yè)才能維持對日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)的掌控。但占據(jù)這些制高點(diǎn)的國企還不到一半。大約8萬家國企處于經(jīng)濟(jì)低端：它們經(jīng)營酒店，搞房產(chǎn)開發(fā)，管理餐廳和運(yùn)營商場。擴(kuò)張的誘惑太大了：相比私營同行，它們受益于來自國有銀行的更便宜的融資，地方政府在土地出讓方面的照顧，以及更寬松的監(jiān)管。

　　二，盡管有上述優(yōu)勢，給國企投錢卻越來越不劃算。上世紀(jì)90年代，面對國企虧損日益嚴(yán)重的局面，中國首次對其進(jìn)行大刀闊斧的改革。最初帶來了紅利，國企資產(chǎn)收益率從1998年的近乎零上升到10年后的近7%。但過去5年來，國企財(cái)運(yùn)跌落了。在私企強(qiáng)勢增長之際，國企的盈利能力反在下降。隨著中國經(jīng)濟(jì)趨向成熟，速度必然放緩，這種情況下，低效國企就是個(gè)危險(xiǎn)累贅。

　　但直至不久前，鮮有分析人士認(rèn)為北京有意愿或有能力重返國企改革泥潭。中石油這類央企被認(rèn)為足夠強(qiáng)大，能抵制會削弱其特權(quán)的任何改革。而在省市一級，地方官員通過權(quán)力、庇護(hù)和金錢的關(guān)系，與政府所有的公司綁在一起。北京想必不會坐視不管，但像當(dāng)初那樣對它們發(fā)起直接、正面的攻擊似乎不太可能。

　　不過，近幾個(gè)月一連串的消息表明，改革開始走上正軌，盡管方式不一。如今鮮有人認(rèn)為“既得利益”集團(tuán)(國企)會阻撓改革。隨著來自中國最大國企中石油的眾多官員接受腐敗調(diào)查，北京展示了力量。本月中央還要求對大型國企老總薪資設(shè)定嚴(yán)格上限。

　　盡管國家想要保持對銀行、鐵路和其他(重要)領(lǐng)域的控制，但這些限制不會阻礙改革。(喬恒譯)