及時(shí)語(yǔ)

　　“遮羞墻”的故事，不是頭一遭，可有幾家因?yàn)椤罢谛摺倍蛔坟?zé)的呢？蜻蜓點(diǎn)水的檢查，又有誰(shuí)來(lái)追責(zé)？

　　這些年，各種“創(chuàng)衛(wèi)墻”、“景觀墻”屢見(jiàn)不鮮，玩的總是為應(yīng)付檢查“遮羞”的伎倆。比如云南某地就曾被曝光荒山刷綠漆，裝綠裝嫩，裝花花草草，裝風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊。這雕蟲(chóng)小技已是屢遭詬病，也有些OUT了?？捎行┑胤?，偏還迷戀這一套，還懶得去升級(jí)。

　　比如，山東在全省范圍內(nèi)推動(dòng)鄉(xiāng)村文明建設(shè)，至今已三年多時(shí)間，據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，本月14日，菏澤市委書(shū)記在鄄城縣視察鄉(xiāng)村文明工作進(jìn)展落實(shí)情況。但鄄城民眾反映，當(dāng)?shù)貫橛宇I(lǐng)導(dǎo)視察，緊急建起了圍墻，并刷成統(tǒng)一顏色，以遮住破爛的民居。

　　臨街的房屋，因?yàn)橛瓩z而披上新裝。紅黃白灰，煞是整齊。當(dāng)?shù)孛癖娬f(shuō)得很直白，“這是畫(huà)了一張皮，就像給它穿了一身好衣裳，一脫了沒(méi)啥。”如此金玉其外，不過(guò)就是走個(gè)過(guò)場(chǎng)、打個(gè)哈哈罷了。

　　中國(guó)有句老話，叫“知恥近乎勇”。知道“羞”在何處，起碼沒(méi)有失聰失明，也算對(duì)基層實(shí)情了如指掌。不過(guò)，就像是千瘡百孔的皮膚，不去刮骨療傷，卻只知道拿管BB霜涂涂，脂粉費(fèi)越來(lái)越高不說(shuō)，諱疾忌醫(yī)的結(jié)果，恐怕也終會(huì)病入膏肓、積重難返。

　　立一堵墻，也未必就要不得，關(guān)鍵看兩點(diǎn)：一是因何而立？這是個(gè)動(dòng)機(jī)與契機(jī)的問(wèn)題。二是立了又如何？這是個(gè)效果和性價(jià)比的問(wèn)題。如果當(dāng)真是治理的需要，哪怕是偏執(zhí)的環(huán)境美學(xué)，頂多涉及成本與決策，是個(gè)能力的事情；但為了迎評(píng)或迎檢，臨時(shí)起意地搞“遮羞”，它拆穿的現(xiàn)實(shí)，就不僅是地方涂脂抹粉的便捷——更有權(quán)力場(chǎng)欺上瞞下、逢場(chǎng)作戲的不堪。當(dāng)然，有些地方官員往往是遮羞藝術(shù)的總導(dǎo)演，遮羞墻此起彼伏，罵也罵了、說(shuō)也說(shuō)了，奈何滴水不入，無(wú)非是遮羞成本低、收益大。加上財(cái)政約束疲軟、行政決策程序跑偏，結(jié)果是想遮哪兒就遮哪兒、想怎么遮就怎么遮。這才是“萬(wàn)里長(zhǎng)墻萬(wàn)里長(zhǎng)”的根源。

　　問(wèn)題是，你能拿它怎樣？“遮羞墻”的故事，也不是頭一遭，可有幾家因?yàn)椤罢谛摺倍蛔坟?zé)的呢？倒是一些視察評(píng)測(cè)的官員，依然“嚴(yán)重近視”，糊弄過(guò)了，也就當(dāng)真過(guò)去了。輿論監(jiān)督不過(guò)就是一陣“噪音”而已，相較于檢查后的名利雙收，面子上的過(guò)節(jié)，又算得了什么呢？說(shuō)到底，“遮羞墻”該倒掉，蜻蜓點(diǎn)水的檢查，也不能沒(méi)點(diǎn)事，也該因“遮羞”而一并被問(wèn)責(zé)。

　　□鄧海建（媒體人）