深圳特區(qū)報訊（記者 趙新明）8月23日，本報率先報道了福田區(qū)金地名津12套公租房騰退難的現(xiàn)狀，引起了社會各界的廣泛關注。記者昨日從多方獲悉，該事件目前又有了最新進展。

　　記者從福田區(qū)住建局了解到，該局目前已給12個租戶下達了收樓通知，并以短信的形式告知租戶“限期搬離”?！岸绦哦家呀?jīng)通知了，另外我們正在讓律師擬定《律師函》，今明兩天便可送達?！眳^(qū)住建局住房保障科工作人員表示，為了保障12個租戶順利搬遷，他們已在紅樹福苑準備好了相應的12套公租房。

　　對上述情況，租戶方面也予以了證實。一位租戶這樣告訴記者，住建局已通知他們8月31日前一定要搬離，并去局里簽訂合同，否則將后果自負。據(jù)了解，因為水表被拆除，租戶們前幾日的生活出現(xiàn)了困難狀況。經(jīng)漁農(nóng)股份公司與村民們協(xié)商，已同意暫時恢復12套公租房的水電，以供搬遷使用。

　　但即便如此，搬遷形勢也并不“明朗”。據(jù)了解，部分租戶已再次透露了“拒不搬遷”的態(tài)度。對此，村民一方面對“賴著不走”的租戶表示“憤慨”，一方面對住建部門的行政不作為表示不滿。“合同到期快9個月了，我們去收房，人家說房子不是從我們手里租的，不關我們事?！?/p>

　　廣東耀恒律師事務所張律師指出，在合約到期情況下，承租人拒絕騰退房屋，對房屋實際擁有者漁農(nóng)村村民而言，這是一種侵權行為，也側面暴露出了政府有關部門工作上的“瑕疵”。他個人認為，要使現(xiàn)有問題得到解決，首先政府部門不能“缺位”，不能撒手不管。“最終解決可以以法律訴訟的方式，也可以采用協(xié)商和解的方式，這都取決于情勢的發(fā)展。對漁農(nóng)村村民來說，雖然合約系與福田區(qū)住建局所簽，其可以起訴區(qū)住建局，同樣也可以起訴作為實際侵權方的承租人?！?/p>

　　談到租戶的行為，張律師表示，在公租房租賃乃至經(jīng)適房申請等問題上，承租人固然有其具體訴求，但必須遵循法律的框架，應通過正規(guī)渠道實現(xiàn)正當?shù)睦嬖V求，而不是將事件范圍無限擴大，通過“遷怒”他人的做法，把所謂的“怨氣”強加于無辜的第三方。