◆翟曉玲

　　山西省低熱值煤發(fā)電項目第四批入選名單近日揭曉，有9個項目入選。迄今為止，山西省共發(fā)放了4批24個低熱值煤發(fā)電項目，標志著山西煤電一體化邁出了實質性的步伐。

　　老大難的低熱值煤怎么辦？

　　發(fā)電是最切實可行的手段，但綜合利用發(fā)電能力仍存在巨大缺口

　　煤炭生產和洗選中會產生大量煤矸石、煤泥、洗中煤等低熱值煤資源，因缺乏市場，大多長期堆存在礦區(qū)。由于易自燃，并對大氣、水體和土壤造成嚴重污染，長距離運輸還會增加運輸能耗，已成為礦區(qū)的老大難問題。

　　山西省社科院國際學術交流中心侯曉斌認為，低熱值煤發(fā)電是實現(xiàn)高碳產業(yè)低碳發(fā)展、黑色產業(yè)綠色發(fā)展的重要途徑，有利于山西綜合能源基地建設和煤電一體化戰(zhàn)略實施。

　　淮北礦業(yè)集團董事長王明勝表示，為減少煤矸石、煤泥堆存，保護礦區(qū)生態(tài)環(huán)境，利用低熱值煤進行發(fā)電，是當前最切實可行的手段。

　　據(jù)了解，1噸煤矸石的發(fā)熱量可折合為0.285噸標準煤，如建設一個裝機容量為36萬千瓦的煤矸石發(fā)電項目，年可消耗煤矸石250萬噸，年產值達5億元。

　　截至2013年底，全國煤矸石發(fā)電總裝機容量為3000萬千瓦，距離“十二五”末裝機容量7600萬千瓦的目標還有很大差距，說明低熱值煤綜合利用發(fā)電能力仍存在巨大缺口。

　　據(jù)了解，作為山西省第一批低熱值煤發(fā)電項目的晉能公司孝義新陽熱電廠，概算總投資29億元，建設規(guī)模為兩臺300兆瓦低熱值燃煤發(fā)電供熱機組，采用先進的循環(huán)流化床鍋爐、空冷技術等，熱電聯(lián)產，可實現(xiàn)低耗水、低排放和資源綜合利用。

　　此項目投產后，年可消化煤矸石等低熱值燃煤290萬噸，新增電力33億千瓦時，年可實現(xiàn)銷售收入9億元，上繳利稅1億元。

　　山西模式能否全國推廣？

　　需考慮發(fā)電、供電效益，以及水資源供應情況

　　長期以來，山西省低熱值煤占用大量土地，擠占鐵路運力。而利用低熱值煤發(fā)電，可實現(xiàn)煤炭綜合利用，延伸產業(yè)鏈，提高附加值，帶動下游循環(huán)產業(yè)，對于山西降低火電行業(yè)污染、煤電一體化、能源結構調整具有引領效應。

　　預計到2015年，所有項目投產后，山西低熱值煤發(fā)電裝機容量將增加到2600萬千瓦，每年還將節(jié)約運力900萬噸，節(jié)約土地184公頃。

　　其他煤炭大省如內蒙古、陜西、黑龍江、寧夏等是否可借鑒山西模式，大規(guī)模發(fā)展低熱值煤發(fā)電？專家表示，需綜合考慮各地條件和限制因素，應優(yōu)先布局在煤炭調出礦區(qū)和原煤熱值不高、矸石含量高的礦區(qū)，如內蒙古準格爾礦區(qū)、萬利礦區(qū)，可考慮此類發(fā)電項目。

　　此外，還需考慮發(fā)電、供電效益以及水資源供應情況。比如，總容量5萬～10萬千瓦電廠的用水量為500 m3～1000m3/h，在缺水干旱地區(qū)就不宜開展此類發(fā)電項目。

　　設備技術、運行水平問題突出

　　許多問題需要科研、設計及運營單位通力合作

　　中國低熱值燃料發(fā)電分會會長張紹強認為，循環(huán)流化床鍋爐發(fā)電技術是商業(yè)化程度最好的潔凈煤發(fā)電技術之一，不僅環(huán)保，其技術經(jīng)濟參數(shù)具備了其他爐型不具備的優(yōu)勢。目前，低熱值燃料發(fā)電主要采用此技術。

　　此類技術適應性廣，各種低劣質燃料都可以使用，灰渣具有較好活性，特別適用于燃燒煤矸石等低熱值燃料，其灰渣是很好的水泥摻混材。

　　但是，隨著低熱值燃料發(fā)電機組單機容量的增大，設備技術、運行水平問題日漸突出，像鍋爐受熱面磨損嚴重、出渣設備故障多、燃料破碎能力不足、主要輔機設備質量可靠性差、廠用電率相對較高等，都需要科研、設計及運營單位通力合作，找到切實有效的解決途徑。

　　到底經(jīng)濟不經(jīng)濟？環(huán)保不環(huán)保？

　　需要系列配套的財稅、并網(wǎng)、售電優(yōu)惠政策來支持

　　煤矸石等熱值偏低、灰分高、富含硫分、硬度高，不宜遠距離運輸，決定了其發(fā)電機組單機容量和布局項目選擇范圍受限，在立項、審批、核準方面也存在困難。另煤矸石電廠大多依托礦區(qū)、選煤廠，遠離電力消費需求旺盛的區(qū)域，上網(wǎng)輸電困難。

　　“我國低熱值燃料發(fā)電雖得到了長足進步，但經(jīng)濟效益尚待提高?！敝袊禾考庸だ脜f(xié)會曾調查，24家此類企業(yè)中9家虧損，盈利的企業(yè)利潤大都依賴于資源綜合利用的優(yōu)惠退稅。

　　對于虧損原因，企業(yè)表示，煤矸石綜合利用電廠在同電網(wǎng)公司進行配送電交易中，處于劣勢地位，優(yōu)惠政策中關于“不收取上網(wǎng)配套費的規(guī)定，同一接入點上下網(wǎng)電量互抵”的規(guī)定基本得不到執(zhí)行。

　　實際操作中，電網(wǎng)企業(yè)或收取相關費用，或降低此類電廠上網(wǎng)電價，甚至超發(fā)電量不結算，成為無效上網(wǎng)電量。

　　另外，社會上仍認為此類電廠二次污染過高。雖然其特殊性決定了環(huán)保壓力遠大于煤粉爐電廠，但運行中，大多企業(yè)的排放都達到環(huán)保要求。而在技術和管理水平相對較高的電廠，污染物排放甚至優(yōu)于同級別的煤粉爐機組。

　　“社會偏見的糾正和企業(yè)技術管理水平的提高，都需要一系列配套的財稅、并網(wǎng)、售電優(yōu)惠政策來支持?！睆埥B強認為。