向來(lái)擅長(zhǎng)“炮轟”的錘子科技CEO羅永浩近日發(fā)表長(zhǎng)微博，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了手機(jī)跑分軟件，放言“除了摩托羅拉和谷歌，幾乎所有世界級(jí)大廠的安卓手機(jī)都在跑分上作弊”，同時(shí)宣稱(chēng)要劣化跑分軟件，這讓諸多業(yè)內(nèi)人士感到很迷惑，一時(shí)之間將手機(jī)跑分軟件推向了風(fēng)口浪尖。

　　隨著手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，手機(jī)跑分軟件也越來(lái)越受到用戶(hù)推崇，甚至很多消費(fèi)者以跑分的高低直接判斷手機(jī)的優(yōu)劣。筆者分析用戶(hù)使用較多的跑分軟件得知，大多跑分軟件處于“既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員”的身份，再加上缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)跑分軟件的結(jié)果懸殊。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，堆砌硬件參數(shù)會(huì)加速終端平庸化，跑分軟件的意義正逐漸削弱。

　　手機(jī)跑分軟件頻遭誠(chéng)信危機(jī)

　　我們通常所說(shuō)的手機(jī)跑分軟件，是指通過(guò)對(duì)手機(jī)的CPU、GPU、RAM、多任務(wù)處理性能等硬件參數(shù)進(jìn)行測(cè)試，并以打分的形式評(píng)價(jià)其性能的一款測(cè)試軟件。一般來(lái)說(shuō)，得分越高表示手機(jī)性能越好。對(duì)于“硬件黨”或者“跑分黨”來(lái)說(shuō)，他們非常在意手機(jī)的硬件配置，尤其是處理器規(guī)格、頻率等。手機(jī)跑分軟件真正開(kāi)始人們的視野，要從2011說(shuō)起，當(dāng)時(shí)隨著第一代小米手機(jī)的誕生，雷軍開(kāi)創(chuàng)性的貼出了小米手機(jī)跑分圖，才讓大多數(shù)人第一次聽(tīng)說(shuō)了“手機(jī)跑分”。目前手機(jī)跑分軟件市場(chǎng)較為主流的應(yīng)用有安兔兔、魯大師手機(jī)版、360優(yōu)化大師、卓大師等，另有專(zhuān)門(mén)針對(duì)CPU測(cè)試的高通的vellamo和neocore、專(zhuān)門(mén)針對(duì)GPU測(cè)試的glbenchmark。

　　盡管跑分結(jié)果逐漸成為廠商在智能手機(jī)市場(chǎng)比拼的重要籌碼之一，但是手機(jī)跑分軟件長(zhǎng)期以來(lái)飽受客觀公正性的質(zhì)疑。一是跑分軟件存在嚴(yán)重的作弊行為，一般的跑分軟件只要幾分鐘就能跑完測(cè)試，如果只在跑分時(shí)開(kāi)啟最高頻率模式，基本上毫無(wú)壓力。于是一些品牌就開(kāi)始在配置文件中做手腳，只要檢測(cè)到用戶(hù)運(yùn)行跑分類(lèi)應(yīng)用，就以最高頻率運(yùn)行，而常規(guī)應(yīng)用則降頻運(yùn)行，這樣就存在欺詐消費(fèi)者的嫌疑。有的廠商還會(huì)讓手機(jī)CPU檢測(cè)到跑分軟件后，一直“穩(wěn)定運(yùn)行”，使跑分相當(dāng)高。而實(shí)際使用中，手機(jī)CPU不可能一直保持在高位頻率運(yùn)行，否則手機(jī)的散熱問(wèn)題根本無(wú)法解決。二是在于部分主流跑分軟件“既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員”的身份。跑分軟件作為一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)APP，也面臨著盈利模式的問(wèn)題，一些跑分軟件往往會(huì)從四處尋求資金支撐。正是由于處在盈利壓力和客觀評(píng)測(cè)的糾結(jié)之中，部分軟件在作為第三方評(píng)測(cè)裁判的同時(shí)，也不自覺(jué)地充當(dāng)了運(yùn)動(dòng)員。

　　手機(jī)跑分軟件在實(shí)際評(píng)測(cè)過(guò)程中頻頻遭遇誠(chéng)信危機(jī)，使得不少?gòu)S商在宣傳手機(jī)時(shí)，也不再著力于“跑分高”的賣(mài)點(diǎn)。正是由于跑分軟件作弊行為日益增多，羅永浩建議劣化手機(jī)跑分軟件，也讓業(yè)界再次熱議如何解決手機(jī)跑分軟件遭受的質(zhì)疑。

　　跑分軟件被指噱頭大于實(shí)際效用

　　跑分軟件誕生至今幾年的時(shí)間里，其跑分成績(jī)一度成為用戶(hù)評(píng)測(cè)手機(jī)性能的王牌參數(shù)，但是跑分軟件“作弊”現(xiàn)象的曝光，讓越來(lái)越多用戶(hù)質(zhì)疑跑分軟件的公正性。跑分作弊并非是某些國(guó)產(chǎn)廠商的專(zhuān)利，即便是品牌和產(chǎn)品做到足夠知名、占據(jù)Android市場(chǎng)半壁江山的三星，也曾被曝出跑分作弊的丑聞。許多業(yè)內(nèi)人士表示，要以跑分軟件作為手機(jī)性能的測(cè)試依據(jù)，意義似乎不大。也有通信專(zhuān)家指出，對(duì)于今天的手機(jī)性能而言，跑分軟件本身也不足以作為決定性參考依據(jù)。

　　手機(jī)廠商之所以選擇投資跑分軟件，主要是為了掌控跑分規(guī)則的制定，左右評(píng)測(cè)規(guī)則和結(jié)果，并在跑分榜上推送自家手機(jī)的廣告。但是跑分軟件“作弊”現(xiàn)象的屢次曝光，讓跑分軟件在行業(yè)內(nèi)可信度大大降低。日趨激烈的手機(jī)價(jià)格戰(zhàn)，也讓高配置手機(jī)的價(jià)格一路走低，智能手機(jī)市場(chǎng)不再單純依靠硬件參數(shù)比拼來(lái)博取消費(fèi)者的眼球。如此看來(lái)，依賴(lài)硬件評(píng)測(cè)過(guò)活的手機(jī)跑分軟件已越來(lái)越?jīng)]有市場(chǎng)。目前的跑分主要還是為了營(yíng)銷(xiāo)宣傳的需要，跑分結(jié)果永遠(yuǎn)不能完全代表實(shí)際的用戶(hù)體驗(yàn)。

　　在手機(jī)硬件配置不斷進(jìn)步的今天，對(duì)性能的評(píng)估與PC產(chǎn)品越來(lái)越類(lèi)似，因此出現(xiàn)對(duì)跑分軟件的優(yōu)化倒也在情理之中?？傮w而言，雖然跑分是評(píng)價(jià)手機(jī)性能最為重要的指標(biāo)之一，但是跑分結(jié)果永遠(yuǎn)不能完全代表實(shí)際的用戶(hù)體驗(yàn)，而且對(duì)跑分軟件進(jìn)行優(yōu)化的行為的確不利于取得消費(fèi)者的信任，甚至從某種程度上說(shuō)也可以稱(chēng)得是對(duì)消費(fèi)者的欺騙，因此與其在跑分上玩些小把戲，倒不如踏踏實(shí)實(shí)地提高用戶(hù)體驗(yàn)。

　　手機(jī)廠商硬件至上恐加速終端平庸化

　　在手機(jī)跑分軟件接連遭遇誠(chéng)信危機(jī)之后，無(wú)論是聯(lián)想、三星等國(guó)內(nèi)外大牌手機(jī)廠商的新品發(fā)布會(huì)，還是一些非主流品牌的手機(jī)宣傳中，幾乎已很少再將“跑分高”、“性能強(qiáng)于高端明星機(jī)”作為新品推廣的賣(mài)點(diǎn)。造成這種種局面的原因不僅僅是因?yàn)榕芊周浖目尚哦戎饾u喪失，背后更深層次的原因在于硬件堆砌思維的過(guò)時(shí)。

　　手機(jī)跑分的盛行實(shí)際上反映了手機(jī)廠商硬件至上的戰(zhàn)略。更快的處理器、大尺寸的屏幕、更大的內(nèi)存，以及參數(shù)更能唬人的攝像頭等等，這些都已成為手機(jī)廠商們推出產(chǎn)品的慣有路線和方針，不過(guò)目前手機(jī)的性能已經(jīng)過(guò)剩，相對(duì)來(lái)講手機(jī)的軟件性能來(lái)說(shuō)還是短板，過(guò)分地堆砌硬件只能造成同質(zhì)化和平庸化，只有軟硬結(jié)合平衡發(fā)展，才能使得硬件性能得到最大的發(fā)揮。

　　如今的智能手機(jī)產(chǎn)品平庸化趨勢(shì)不可避免，但是其中存在的新一輪消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)也不容小覷。國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商需要摒棄“硬件至上”的思想，深入市場(chǎng)調(diào)研，了解用戶(hù)實(shí)際需求，讓終端產(chǎn)品更具個(gè)性化、多元化，打造智能生態(tài)圈，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中與國(guó)外大品牌手機(jī)產(chǎn)品抗衡。