本報(bào)訊（記者張品秋）昨天下午，民政部緊急救援促進(jìn)中心發(fā)布聲明稱，北京P2C互聯(lián)網(wǎng)金融平臺“愛投資”借其名義對外虛假宣傳，中心已向有關(guān)部門舉報(bào)愛投資網(wǎng)站。愛投資則稱，他們是與民政部緊急救援促進(jìn)中心控股的中援應(yīng)急投資有限公司簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，不存在虛假宣傳。本報(bào)記者獨(dú)家了解到，愛投資創(chuàng)始人趙春霞目前仍是中援應(yīng)急投資有限公司的總經(jīng)理。

　　民政部緊急救援促進(jìn)中心昨天發(fā)表嚴(yán)正聲明，稱愛投資利用中援應(yīng)急投資有限公司的國有股份背景對外虛假宣傳，嚴(yán)重干擾廣大投資者的判斷。愛投資負(fù)責(zé)人則解釋說，愛投資創(chuàng)始合伙人趙春霞、劉博之前均在中援應(yīng)急投資有限公司任職；2014年1月8日，愛投資與中援應(yīng)急投資有限公司在北京召開了戰(zhàn)略投資發(fā)布會，兩家的戰(zhàn)略合作真實(shí)有效。作為事件的關(guān)鍵方，中援應(yīng)急投資有限公司昨天在官網(wǎng)發(fā)布說明，承認(rèn)與愛投資的戰(zhàn)略合作真實(shí)有效，并稱“一直關(guān)注愛投資的發(fā)展”。

　　為什么中援應(yīng)急的表態(tài)與民政部大相徑庭？今天上午，民政部緊急救援促進(jìn)中心辦公室主任向記者透露了實(shí)情。原來趙春霞在擔(dān)任中援應(yīng)急總經(jīng)理期間以個(gè)人名義創(chuàng)辦了愛投資網(wǎng)站。表面上看，中援應(yīng)急與愛投資達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議，實(shí)際上是一個(gè)人在運(yùn)作兩家公司。中援應(yīng)急并非民政部控股的公司，民政部急救促進(jìn)中心只占中援應(yīng)急公司股份的20%。而愛投資在對外活動中，一直大肆宣傳其國有背景，對急救促進(jìn)中心造成了不良影響。鑒于趙春霞目前仍是中援應(yīng)急的總經(jīng)理和法人代表，其行為已經(jīng)違反我國對國家公職人員管理的規(guī)定，經(jīng)與趙春霞多次溝通未果，民政部急救促進(jìn)中心決定發(fā)布一份聲明。

　　今年可謂網(wǎng)貸行業(yè)的多事之秋。跑路風(fēng)潮一波未平，過度包裝硝煙又起。銀客網(wǎng)總裁林恩民指出，對普通投資者來說，網(wǎng)貸金融產(chǎn)品的質(zhì)量只能依靠直觀感受來評定，而包裝就變成了優(yōu)化直觀感受的最佳捷徑，其中又以對企業(yè)背景的包裝最為有效?！捌鋵?shí)國企背景公司中的國有資產(chǎn)是虛設(shè)的，投資人賠了錢，與國有資產(chǎn)完全沒關(guān)系?，F(xiàn)在網(wǎng)貸行業(yè)還沒有得到相應(yīng)的監(jiān)管，對于投資人而言，最需要做的第一是不要相信那些虛頭巴腦的背景，第二是堅(jiān)持分散投資，第三是做好承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備?！盝229