■張嘉

　　8月11日，第六屆魯迅文學(xué)獎(簡稱“魯獎”)獲獎作品名單公布后，立刻引來一片質(zhì)疑聲。恰在此時，在上海書展上舉行了一場文學(xué)對談。在對話者中，一位是美國作家羅伯特·奧倫·巴特勒（1993年獲得普利策小說獎），另一位是法國最負盛名的文學(xué)獎龔古爾獎的評委皮埃爾·阿蘇里。

　　兩人對話的主題是“文學(xué)獎的評獎與爭議”。兩人均表示，一個有權(quán)威性的文學(xué)獎，對作家、讀者、出版機構(gòu)都很重要，“文學(xué)獎應(yīng)該為未來的讀者群提供評判當(dāng)代文學(xué)價值的坐標”。此次對話，對于爭議中的中國文學(xué)獎評選，無疑具有很好的借鑒性。

　　沒有好作品，普利策獎就不發(fā)獎

　　羅伯特·奧倫·巴特勒：普利策獎和美國另外三大文學(xué)獎有點不太一樣。另外三大獎是國家圖書獎、國家批評家讀書獎以及美國?？思{文學(xué)獎。

　　其他的獎項都會邀請作家來擔(dān)任評委，可能請5位作家，選出名單和獲獎?wù)?。但是普利策獎不一樣，它?位初選的評委，當(dāng)然這3位也是作家或者批評家。他們從茫茫書海中把最終的3本書選出來，寄給普利策咨詢委員會。該委員會由18個人組成，這18個人基本上都是新聞從業(yè)者，最后由他們從3本書中挑選出獲獎?wù)?。在兩三年?nèi)，如果他們認為沒有一本值得獲獎的作品時，可能就不發(fā)獎。

　　龔古爾獎的評委保持獨立性

　　皮埃爾·阿蘇里：法國龔古爾獎有一個固定的委員會，永遠是10個人，這10個人中有一個人去世的話，就會補選一個。最近，委員會又出臺了一項新規(guī)定，評委會里面有人超過了80歲也應(yīng)該被替換下來。我們每年都會讀一些虛構(gòu)文學(xué)作品，主要是小說，8月的時候大家會通信交流一下最初的印象，9月的時候開始聚會，并進行討論和投票，一共會碰4次頭，然后到11月的時候宣布獲獎作品。

　　聚會的地點永遠是一個餐館，這個餐館每個人坐的椅子后面都有我們名字的標簽，我們還能看到之前坐過這把椅子的評委。我這把椅子坐過4個人，我們一般從8時30分開始討論到13時，接下來一邊喝酒一邊討論到15時30分左右。我們也會有爭議，因為每年有700多部小說出版，我們不可能每本都讀過，但是大多數(shù)都讀過。

　　（原載《北京青年報》）