■本報記者 李永華

　　本報訊 近日黑人牙刷涉嫌價格欺詐，好來化工或被罰5萬元，這是由于“建議零售價”誤導(dǎo)性標(biāo)價涉嫌違法。記者在福州多個商場走訪發(fā)現(xiàn)，目前不少商品都標(biāo)注了“建議零售價”“市場指導(dǎo)價”等字樣，而這些產(chǎn)品的實際售價卻都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于所標(biāo)注的價格。

　　在福州一些商場、超市和小商品市場，打出“全國統(tǒng)一零售價”“建議零售價”等標(biāo)牌的商品經(jīng)?？梢?，這些產(chǎn)品有酒類、日化、電器等。例如某超市的一瓶白酒，標(biāo)簽上寫著“建議零售價為729元”，但實際售價為658元。一瓶洗發(fā)水標(biāo)出“建議零售價9.9元”，但實際售價為8.9元。而這種現(xiàn)象在商場的服裝鞋帽產(chǎn)品上更為常見。

　　記者在東街口、寶龍城市廣場等的一些大型商場看到，鞋、帽、衣服等商品除了生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)注的“建議零售價”外，各個專柜上都有物價局監(jiān)制的標(biāo)簽價。例如，一雙標(biāo)簽注明“建議零售價899元”的男士皮鞋，標(biāo)簽價格為599元，但實際399元就能買走；一件“建議零售價799元”的男士T恤，實際售價也不過300元。

　　另外，在一些路邊服裝店，消費者購衣時會發(fā)現(xiàn)，不管是衣領(lǐng)上還是褲帶上都有一串商標(biāo)標(biāo)牌，其中就有一個標(biāo)牌上掛有“全國統(tǒng)一零售價”“建議零售價”等字樣，但這些“統(tǒng)一零售價”和“建議零售價”都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實際銷售價格。

　　記者就什么是“建議零售價”咨詢了一些商家，發(fā)現(xiàn)“建議零售價”并不是國家的強(qiáng)制要求，而是商品生產(chǎn)企業(yè)與商品代理銷售之間為規(guī)范商品價格而采取的一種措施。一些商家自己也不能解釋其中含義，而另一些商家則表示，所謂“建議零售價”就是最高售價。

　　“市場上原本為了規(guī)范商家行為的‘建議零售價’卻反被商家利用，成了忽悠消費者的工具?！弊蛉崭Ｖ菔邢麉f(xié)工作人員表示，“建議零售價”原是廠家為防止商家漫天要價，增加商品價格透明度的手段，但一些廠家將所謂的“建議零售價”定得虛高，使商家在零售時能夠利用廠家的信譽(yù)抬高價格，從而吸引批發(fā)和零售商進(jìn)貨。由此看來，雖然商家的要價要遠(yuǎn)低于“建議零售價”，實際上仍然有很大的利潤空間，“建議零售價”已逐漸失去其本意，成為廠商聯(lián)手蒙蔽消費者的手段。并且國家出臺的有關(guān)價格法規(guī)中并沒有“建議零售價”的概念，這完全是廠家的自主行為，消費者在購物時千萬不要被“建議零售價”所迷惑，關(guān)鍵要看商品質(zhì)量。