市場調(diào)整壓力加大但不宜悲觀
- 發(fā)布時間:2014-08-26 15:33:52 來源:南寧晚報 責(zé)任編輯:羅伯特
8月匯豐PMI初值大幅低于市場預(yù)期,進(jìn)一步支持了經(jīng)濟復(fù)蘇受阻的判斷,這使得周期性權(quán)重股近期普遍表現(xiàn)低迷。截至昨日收盤,滬指報2229.27點,跌幅0.51%,成交1344億元;深成指報7934.81點,跌幅1.55%,成交1662億元;創(chuàng)業(yè)板指報1443.81點,跌幅1.23%,成交357億元。
權(quán)重板塊集體回調(diào)
昨日早盤,兩市雙雙低開,隨后振蕩走低。盤面上,權(quán)重板塊集體回調(diào),滬指盤中連續(xù)跌破5日、10日均線。創(chuàng)業(yè)板方面,指數(shù)低開低走,連續(xù)回升之后,短期出現(xiàn)盤中整理。午后兩市振蕩回升,盤中兩桶油發(fā)力,滬指一度翻紅,不過隨后再度下跌,尾盤跌幅再度擴大。
昨日,兩市有36只非ST個股漲停,68只個股漲幅超過5%;3只非ST個股跌停,跌幅超過5%的個股25只。
電信運營概念昨日跌幅居首,網(wǎng)宿科技、二六三、光環(huán)新網(wǎng)、國脈科技等跌幅居前。體育概念、在線教育概念、充電樁概念、保險板塊等跌幅居前。
商貿(mào)代理板塊昨日上漲,匯通能源、*ST成城、弘業(yè)股份、廣東明珠、中化國際等漲幅居前。另外,次新股也上漲,應(yīng)流股份、楚天科技、麥趣爾、一心堂、長白山、中材節(jié)能、龍大肉食等漲幅較大。
航空運輸板塊昨日也有所上漲,東方航空、南方航空、海南航空、中國國航、中遠(yuǎn)航運等漲幅較大。
六利空阻大盤反彈
分析人士指出,六大因素成A股昨日反彈攔路虎:
一、8月前半月新增貸款數(shù)據(jù)不及預(yù)期。月末效應(yīng)再起,疊加財政存款上繳、月末資金面偏緊影響因素,導(dǎo)致本周資金面臨較大沖擊。
二、大盤連續(xù)上攻后動能衰竭。從市場走勢來看,指數(shù)連續(xù)上漲之后,上攻動能已趨于衰竭,這就說明市場缺乏更多增量資金認(rèn)同目前的點位,沒有資金介入市場,指數(shù)上漲也難以為繼。
三、獲利盤兌現(xiàn)欲望強烈。大盤在連續(xù)上漲多日后,主力莊家的獲利已經(jīng)非常豐厚,兌現(xiàn)的欲望極為強烈,因此市場稍有風(fēng)吹草動,獲利盤立馬就會涌出,直接導(dǎo)致大盤暴跌。
四、本周新股十連發(fā),預(yù)計凍結(jié)資金達(dá)萬億元。新股抽血萬億,新股“10連發(fā)”,無疑將成為A股資金面的一次壓力測試。
五、本周限售股解禁市值約301億元,昨日集中度最高。
六、樂視網(wǎng)昨日復(fù)牌大跌,拖累創(chuàng)業(yè)板指跳水。
投資者不宜太悲觀
考慮到在前期反彈中積累的獲利回吐壓力較大,短期周期股做多邏輯的弱化有可能引發(fā)整體市場出現(xiàn)一定幅度的調(diào)整,短期調(diào)整壓力加大。不過,在市場系統(tǒng)性風(fēng)險相對有限的背景下,建議投資者不必過度悲觀,可趁市場調(diào)整時機完成向消費股以及主題投資概念股的換倉操作。
而英大證券首席經(jīng)濟學(xué)家李大霄表示,昨日大盤調(diào)整只是牛打盹,無需恐慌。
對于本周密集的新股申購,李大霄表示,新股是抽血,新股申購對市場有一定的壓力,但是這個壓力還不至于是殺牛刀。
此外,李大霄指出,隨著A股漸趨活躍,多方部隊不斷發(fā)展壯大,空方部隊已經(jīng)失去了主心骨。
至于板塊配置方面,李大霄建議,首先是封閉式基金,然后是上證50,第三是滬深300,第四是藍(lán)籌股,如金融、地產(chǎn)、基建、消費、鐵路等板塊。
綜合中證、東財
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭