8月25日晚，大元股份公告，公司收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》。因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，據(jù)證券法的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。市場人士表示，此次大元股份涉嫌違反證券法可能與前期實際控制人舉牌隱瞞一致行動人關(guān)系有關(guān)。近期停牌的大元股份一直致力于進(jìn)行資產(chǎn)重組，此番立案調(diào)查讓其前景蒙上了一層陰影。

　　舉牌違規(guī)或成導(dǎo)火索

　　2014年7月16日晚，易同科技發(fā)布公告稱，公司近日收到證監(jiān)會出具的調(diào)查通知書，易同科技涉嫌與上海旭森世紀(jì)投資有限公司、樂源控股有限公司、楊軍為一致行動人，于2013年8月8日合計持有大元股份股票超過其總股本5%后未進(jìn)行充分披露。

　　易同科技由此成為了首家遭證監(jiān)會調(diào)查的新三板公司。此后，大元股份也收到了上海證券交易所針對此事的《問詢函》。大元股份解釋稱，易同科技并非與楊軍一起舉牌，而是2013年5月底集中買入；對于投資股票的行為，易同科技董事楊軍不知情，系董事長個人決策；出具舉牌公告時，楊軍等不知易同科技持股情況，也就未告知大元股份相關(guān)信息。

　　然而，透過公告顯示的時間和金額可以發(fā)現(xiàn)，易同科技買賣股票的行為不僅存在財務(wù)數(shù)據(jù)不實的情況，而且其買股資金更與楊軍關(guān)聯(lián)公司有莫大關(guān)系。易同科技介紹，2012年年底的其他應(yīng)收款余額中包含應(yīng)收關(guān)聯(lián)方上海樂源市場營銷策劃有限公司（公司董事楊軍實際控制的公司）1076.67萬元，該款項已于2013年上半年收回。從相關(guān)公司表述和財務(wù)數(shù)據(jù)分析，楊軍實際控制的公司2013年上半年償還了1076.67萬元欠款，易同科技或正是利用這筆資金，于2013年5月耗資909.52萬元購買了大元股份的股票。

　　或影響重組前景

　　大元股份堪稱A股市場“屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)”的重組“專業(yè)戶”。2014年1月，大元股份披露了募資收購瀏陽河酒業(yè)的增發(fā)方案，然而僅僅3個月后，公司就宣布終止了這樁募資額為30億元的非公開發(fā)行計劃，收購瀏陽河酒業(yè)的計劃由此“告吹”。

　　在承諾3個月不籌劃重大資產(chǎn)重組的承諾剛剛到期之際，大元股份于7月“抖出”了新的重組動向。大元股份公告稱，公司7月11日接到樂源控股通知，對方擬籌劃涉及公司的重大事項，公司股票自14日起停牌。

　　時至今日，大元股份已經(jīng)停牌超過1個月。最新的信息顯示，大元股份8月19日晚發(fā)布公告，公司已基本確定收購標(biāo)的為一家境外公司全部已發(fā)行股份，該公司主要從事紡織品和成衣生產(chǎn)及貿(mào)易。為配合此次收購，交易對方正在對其資產(chǎn)進(jìn)行梳理整合工作。鑒于此次收購方案尚未確定，經(jīng)申請，公司股票將自2014年8月20日繼續(xù)停牌不超過30日。

　　反復(fù)謀求重組，體現(xiàn)出了大元股份和控股股東改變公司現(xiàn)狀的迫切心情，然而這一紙《調(diào)查通知書》可能會讓他們的訴求難以實現(xiàn)。根據(jù)上交所的相關(guān)規(guī)定，上市公司擬實施重大資產(chǎn)重組，一旦涉嫌違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查，需要滿足一系列條件才能獲得審核通過：涉嫌違法違規(guī)行為發(fā)生時的控股股東、實際控制人已經(jīng)變更；涉及被調(diào)查的董事、高管已經(jīng)離任；重組方提出的重組方案需要“脫胎換骨、更名改姓”等。