科技日報北京8月25日電 （記者陳瑜）我國擬在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院，最高人民法院院長周強25日下午向十二屆全國人大常委會做（決定）草案說明時說，該法院主要審理各類專利以及植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件，兼顧審理其他知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。

　　周強介紹，從審判實踐看，我國知識產(chǎn)權(quán)案件主要表現(xiàn)為專利、商標(biāo)、著作權(quán)以及植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等案件。

　　“知識產(chǎn)權(quán)法院的案件管轄以專利技術(shù)類案件為主，是因為這類案件的專業(yè)技術(shù)性更強，審理要求更高，對于促進(jìn)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展的影響更為重要，更需要進(jìn)一步加強司法保護?！敝軓娊榻B，決定（草案）規(guī)定，北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對所在?。ㄖ陛犑校┑膶＠约爸参镄缕贩N、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)案件實行跨區(qū)域管轄，案件管轄的范圍將由最高人民法院規(guī)定。此外，知識產(chǎn)權(quán)法院還管轄所在市基層人民法院第一審著作權(quán)、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定的上訴案件。北京知識產(chǎn)權(quán)法院將統(tǒng)一審理對不服國務(wù)院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件。對知識產(chǎn)權(quán)法院判決和裁定的上訴案件，由知識產(chǎn)權(quán)法院所在地的最高人民法院管轄。

　　據(jù)了解，加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護的主導(dǎo)作用，已成為世界各國的普遍做法。我國《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布后，各地人民法院普遍設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)審判庭，加強了知識產(chǎn)權(quán)審判組織建設(shè)。隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)較快增長的趨勢，以全國新收知識產(chǎn)權(quán)一審民事案例總量為例，2013年案例達(dá)88583件，與2004年比，十年內(nèi)增加了約7倍。此外，知識產(chǎn)權(quán)案件涉及領(lǐng)域較廣，審理難度較大。周強認(rèn)為，對技術(shù)性、專業(yè)性、區(qū)域性更強的專利等知識產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)一步集中管轄，有利于建立一支高素質(zhì)、專業(yè)化的審判隊伍，不斷完善訴訟程序，解決案件裁判標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一的問題，更好地促進(jìn)我國科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展。

　　根據(jù)（決定）草案，知識產(chǎn)權(quán)法院審級與當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ合嗤Ｖ軓姳硎?，知識產(chǎn)權(quán)法院法官除具備法律規(guī)定的一般任職條件外，還應(yīng)具備豐富的相關(guān)審判經(jīng)驗。最高人民法院將對三地知識產(chǎn)權(quán)法院法官選任標(biāo)準(zhǔn)提出指導(dǎo)性意見。