本報(bào)訊（記者 顧 敏） 今年1月1日起，我省法院“硬性”規(guī)定所有涉訟資產(chǎn)一律進(jìn)行網(wǎng)上拍賣(mài)（變賣(mài)）。司法網(wǎng)拍在受到百姓廣泛好評(píng)的同時(shí)，一些質(zhì)疑聲也此起彼伏。昨日，省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人首度回應(yīng)質(zhì)疑：不存在讓渡司法主權(quán)問(wèn)題。

　　截至6月30日，江蘇地區(qū)所有法院已全部入駐淘寶網(wǎng)“司法拍賣(mài)平臺(tái)”，共上網(wǎng)拍賣(mài)涉案資產(chǎn)3239件，成交664件，成交金額共計(jì)15.45億元，為當(dāng)事人節(jié)省傭金高達(dá)1億元。

　　省高院副院長(zhǎng)褚紅軍指出，網(wǎng)上司法拍賣(mài)是借助淘寶網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，由法院自行實(shí)施司法拍賣(mài)。其優(yōu)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)司法拍賣(mài)零傭金，全程接受社會(huì)監(jiān)督，增強(qiáng)了司法透明度。拍品展示、競(jìng)拍報(bào)名、競(jìng)價(jià)過(guò)程直至成交等所有拍賣(mài)環(huán)節(jié)，全部在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)進(jìn)行，杜絕了暗箱操作和圍標(biāo)串標(biāo)的可能，減少了中間環(huán)節(jié)，極大地?cái)D壓了“尋租”空間，提高了執(zhí)行效率。同時(shí)，有效擴(kuò)大了競(jìng)拍范圍和競(jìng)拍空間。

　　但司法網(wǎng)拍引起一些傳統(tǒng)拍賣(mài)行的不滿(mǎn)。南京一家拍賣(mài)公司的老板坦言，僅上半年公司利潤(rùn)就減少了至少500萬(wàn)元。他認(rèn)為，法院推行網(wǎng)拍的速度太快，力度太大，下轉(zhuǎn)6版

　　上接1版很多拍賣(mài)公司猝不及防，甚至是遭到“滅頂之災(zāi)”。

　　針對(duì)網(wǎng)拍合法性的質(zhì)疑，褚紅軍表示，司法拍賣(mài)是作為國(guó)家司法機(jī)關(guān)的人民法院依法進(jìn)行的強(qiáng)制執(zhí)行行為，其法律依據(jù)是民事訴訟法第247條的規(guī)定。司法拍賣(mài)是法律賦予人民法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的措施和手段，性質(zhì)上是法定拍賣(mài)，與《拍賣(mài)法》所規(guī)定作為特種買(mǎi)賣(mài)之一的商業(yè)拍賣(mài)具有本質(zhì)區(qū)別，不存在法院是否具有拍賣(mài)資質(zhì)的問(wèn)題。淘寶網(wǎng)只是提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)，不參與拍賣(mài)，因而不是拍賣(mài)主體，也不存在有無(wú)拍賣(mài)資質(zhì)問(wèn)題。

　　還有人提出，作為阿里巴巴全資子公司的淘寶網(wǎng)是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)外資企業(yè)，人民法院在淘寶進(jìn)行司法拍賣(mài)的同時(shí)，淘寶網(wǎng)能借此獲取大量司法信息，而淘寶網(wǎng)作為一個(gè)外資公司，參與我國(guó)司法執(zhí)行有無(wú)視同出讓我國(guó)司法主權(quán)之嫌。

　　“僅僅因?yàn)榘⒗锇桶凸揪哂型赓Y背景，就認(rèn)為利用淘寶網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行司法拍賣(mài)是出讓司法主權(quán)，實(shí)在是無(wú)稽之談?！瘪壹t軍說(shuō)，人民法院是網(wǎng)上司法拍賣(mài)的唯一拍賣(mài)主體，拍賣(mài)全程由法院依法定程序和要求自主進(jìn)行。淘寶網(wǎng)不介入司法拍賣(mài)的任何環(huán)節(jié)，僅為線上拍賣(mài)提供第三方交易平臺(tái)和技術(shù)支持。“也就是說(shuō)，只是拍賣(mài)地點(diǎn)由線下變?yōu)榫€上，并不存在司法主權(quán)讓渡問(wèn)題?！彼痉ㄅ馁u(mài)之中法院公布在淘寶網(wǎng)上的“司法信息”，包括聯(lián)系方式、標(biāo)的物具體情況、競(jìng)買(mǎi)須知以及競(jìng)買(mǎi)公告，都是拍賣(mài)行為中應(yīng)當(dāng)向公眾告知，接受社會(huì)公眾監(jiān)督的，并不涉及所謂的國(guó)家機(jī)密。