日前，“穿閱·中塔－2014 3D中國行”大型3D體驗(yàn)展在北京開幕以來，向國內(nèi)消費(fèi)者推介了3D打印、3D掃描、3D雕刻等一系列先進(jìn)的3D技術(shù)。根據(jù)3D打印技術(shù)原理，任何東西都可以打印。去年，美國一家公司便制造了全球首款3D金屬手槍，而且成功發(fā)射了50發(fā)子彈。

　　在文化藝術(shù)界，由于發(fā)展3G打印技術(shù)而引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)問題，越來越受到業(yè)界的關(guān)注，同時也引起了部分投資人士的憂慮：3D打印技術(shù)可以隨意復(fù)制任何東西，并且數(shù)量不限，會否成為造假集團(tuán)瘋狂制作藝術(shù)贗品的工具？

　　早在2013年10月，全球便首次成功拍賣一款名為“ONO之神”的3D打印藝術(shù)品，使得3D打印對傳統(tǒng)藝術(shù)品的影響和沖擊正在逐漸變成現(xiàn)實(shí)。當(dāng)藝術(shù)遭遇3D打印，開源顛覆稀缺、技術(shù)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)版權(quán)觀念，如何制定3D打印的法律法規(guī)用來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)？應(yīng)當(dāng)如何看待和處理3D打印的法律秩序？這些都被業(yè)界人士認(rèn)為是亟待解決的問題。

　　在西方發(fā)達(dá)國家，3D已成為產(chǎn)品設(shè)計、制造、管理、市場、服務(wù)、消費(fèi)等的創(chuàng)新基礎(chǔ)和新的競爭高地，而掌握最前沿3D技術(shù)，也為他們把控產(chǎn)業(yè)鏈、獲取巨額利潤提供了依托。

　　不過，也有業(yè)界人士對其影響反映樂觀。“3D打印出來的東西只能歸為生活藝術(shù)品類，而不能拿來跟傳統(tǒng)意義上的藝術(shù)品一較高低，兩者并不在同一個層面上?！北本┖觊啿┯^文物鑒定中心負(fù)責(zé)人王永玉在接受媒體采訪時表示，“打印作品跟本來的色澤質(zhì)地是有很大不同的，打印個青花瓶和1300度高溫?zé)鰜淼拇善鳑]法相比，還有，字畫的水墨筆韻也是打印不出來的?！?/p>

　　馮善書 整理