■本報記者 夏 青

　　“目前，他們已經(jīng)感受到來自持有人的很大壓力，說會抓緊環(huán)評，并且行長出面向中誠信托施壓?！弊蛉?，一位廣州的投資者對《證券日報》記者如是表示。他還透露，經(jīng)過了3次交涉，“誠至金開2號”投資者分別被各地私人銀行及支行行長約見。

　　目前，維權(quán)地區(qū)已經(jīng)從廣州、上海擴展至山西。8月20日，“誠至金開2號”山西省投資者在山西省分行、山西省銀行業(yè)協(xié)會進行維權(quán)。從7月24日“誠至金開2號”延期報告發(fā)布，已經(jīng)近一個月了，投資者維權(quán)的隊伍也在繼續(xù)擴大。

　　一位上海的投資者表示，目前為止，都是在拖延，周一繼續(xù)去維權(quán)，我們會堅持到底。

　　目前，投資者質(zhì)疑，“誠至金開2號”推介時，聲稱五家煤礦企業(yè)資產(chǎn)評估總值達市值60億，但其時這五家煤礦企業(yè)六證不全，在這種不能正常生產(chǎn)情況下，風(fēng)控措施和盡職調(diào)查均不到位，而且未披露該信息，更沒有提示相關(guān)風(fēng)險。有欺瞞誘導(dǎo)受害人購買之嫌。

　　根據(jù)中誠信托發(fā)布的《2014年第二季度管理報告》，誠至金開2號的質(zhì)押擔(dān)保物分別為新北方集團剩余30%股權(quán)、宏安煤礦煤業(yè)40%股權(quán)、珠烽煤礦40%股權(quán)、山西福軍煤業(yè)有限公司80%股權(quán)、馬家?guī)r煤業(yè)49%股權(quán)及配套洗煤廠股權(quán)、山西萬青石材有限公司100%股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保，并由新北方集團實際控制人、山西濱福煤業(yè)有限公司、天津金棟公司、山西二機集團股份有限公司及其控股子公司山西介休三盛焦化有限公司連帶擔(dān)保。

　　推介資料上稱：“經(jīng)測算，2011年-2013年新北方集團累計可實現(xiàn)凈利潤27.84億元，在2013年歸還全部信托資金15億元，2013年底資金結(jié)余為6.54億元”。但中誠信托在該產(chǎn)品管理報告中披露：新北方2011年全年的凈利潤為8631.24萬元，2012年為9868.22萬元，2013年為6798.68萬元，加上2014年上半年的216.78萬元，累計僅為2.55億元，還不足此前預(yù)計凈利潤的十分之一。

　　一位投資人質(zhì)疑，該信托計劃是2011年7月26日成立的，在項目成立時，2011年已經(jīng)過去7個月了，如果按照工行提供的盈利能力估算，平均每年新北方是可以創(chuàng)造9億左右的利潤的，而 2011年，新北方公司的盈利才8631.24萬元。

　　針對上述問題，投資者已經(jīng)寫了聯(lián)名上訴書，分別遞交至廣州、上海銀監(jiān)局。

　　此外，據(jù)了解，當時融資方在以山西萬青石材有限公司100%股權(quán)做質(zhì)押的擔(dān)保中，出現(xiàn)了冒用相關(guān)股東簽名的情況。這也就意味著，有股東在不知情的情況下，自己所屬的股權(quán)就被山西新北方集團作為質(zhì)押物抵押給中誠信托了。而彼時，山西新北方集團利用該股權(quán)的質(zhì)押，融到資金約2億元。

　　該股權(quán)質(zhì)押糾紛已正式在北京東城區(qū)法院立案，目前，該案件還沒有新的進展。但業(yè)內(nèi)人士表示，這個事件對于中誠信托尋找“誠至金開2號”的接盤方或?qū)a(chǎn)生影響如果撤銷山西萬青石材有限公司的股權(quán)抵押，就會產(chǎn)生2億多資金的窟窿。