新聞源 財(cái)富源

2025年01月25日 星期六

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

怎么又是沃爾瑪因價(jià)格欺詐被國(guó)家發(fā)改委處罰的沃爾瑪超

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-08-21 14:29:23  來(lái)源:拉薩晚報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  10多家分店被認(rèn)定存欺詐今年7月,深圳市羅湖區(qū)人民法院認(rèn)定沃爾瑪深圳3家分店存在價(jià)格欺詐行為。判決書(shū)顯示:這3家分店于2012年9月20日到10月10日開(kāi)展促銷(xiāo)活動(dòng),消費(fèi)者麥某等人在促銷(xiāo)期間購(gòu)買(mǎi)了價(jià)格28元的一瓶睡眠面膜,但麥某發(fā)現(xiàn),該產(chǎn)品在促銷(xiāo)前僅22.8元。

  最終,法院認(rèn)定沃爾瑪在涉案促銷(xiāo)活動(dòng)期間提高商品價(jià)格再進(jìn)行“買(mǎi)贈(zèng)”,給消費(fèi)者造成了涉案商品優(yōu)惠的假象,行為已經(jīng)構(gòu)成價(jià)格欺詐,判定其賠償麥某損失28元。

  今年6月,深圳市福田區(qū)人民法院作出判決,認(rèn)定沃爾瑪旗下的家鄉(xiāng)人連鎖深圳公司價(jià)格欺詐。

  消費(fèi)者陳某訴稱(chēng),家鄉(xiāng)人公司于2012年5月3日至16日期間開(kāi)展了優(yōu)惠促銷(xiāo)活動(dòng),陳某在促銷(xiāo)期間購(gòu)買(mǎi)了價(jià)格為29.8元的一件產(chǎn)品,該產(chǎn)品促銷(xiāo)活動(dòng)前售價(jià)為26.8元。

  此外,家鄉(xiāng)人公司還涉嫌不履行價(jià)格承諾。消費(fèi)者在起訴書(shū)中稱(chēng),家鄉(xiāng)人于2012年5月17日至6月1日開(kāi)展“滿25元減5元”的促銷(xiāo)活動(dòng),消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為28.8元,但并未減去5元。

  行政機(jī)關(guān)也發(fā)現(xiàn)了沃爾瑪?shù)膬r(jià)格欺詐行為。今年3月,廣東省物價(jià)局認(rèn)定沃爾瑪中山店等6家深圳分店在2012年兩次促銷(xiāo)活動(dòng)中存在價(jià)格欺詐行為,并實(shí)施了行政處罰。

  價(jià)格管理“零差錯(cuò)”非易事2012年以來(lái),湛江、汕頭、惠州、韶關(guān)、茂名、佛山、東莞等地20多家沃爾瑪分店被查出在進(jìn)行促銷(xiāo)時(shí)存在價(jià)格欺詐行為,每家店被行政部門(mén)罰款5萬(wàn)到10萬(wàn)元不等。

  其他地方也有類(lèi)似情況。

  據(jù)媒體報(bào)道,2014年以來(lái),遼寧錦州和安徽六安的沃爾瑪門(mén)店都曾經(jīng)因價(jià)格欺詐,被當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)重罰。

  “我們對(duì)于這些發(fā)生在2012年的促銷(xiāo)不規(guī)范問(wèn)題表示歉意?!蔽譅柆?中國(guó))投資有限公司書(shū)面回應(yīng)稱(chēng),為減少不規(guī)范問(wèn)題的發(fā)生,門(mén)店已經(jīng)采取了一系列措施,確保公司價(jià)格管理制度有效執(zhí)行。

  沃爾瑪方面表示,零差錯(cuò)”對(duì)一個(gè)有著約400家門(mén)店、9萬(wàn)名員工的公司來(lái)說(shuō)并非易事。沃爾瑪全國(guó)門(mén)店2013年接受的政府檢查次數(shù)約是2011年的3倍,由促銷(xiāo)價(jià)格不規(guī)范引起的例外情況和政府檢查引起的罰款金額均呈顯著下降趨勢(shì),這是上述更嚴(yán)格的公司流程執(zhí)行到位的結(jié)果,未來(lái)會(huì)不斷持續(xù)改進(jìn),確保最大程度保證價(jià)格的準(zhǔn)確性。

  違法成本低和監(jiān)管不到位是主因廣東瑞特律師事務(wù)所律師朱劍波說(shuō),超市在價(jià)格標(biāo)簽上玩點(diǎn)手段很簡(jiǎn)單,也很隱蔽,消費(fèi)者一般很難發(fā)現(xiàn),就算發(fā)現(xiàn),也很難為幾塊錢(qián)的事情再跑去找超市理論,更不用說(shuō)拿起法律武器維權(quán)。換言之,超市在價(jià)格違法方面基本上是“零成本”。

  朱劍波說(shuō),超市最壞的打算是被行政處罰。根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》:經(jīng)營(yíng)者違反價(jià)格法可處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,可由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。目前執(zhí)法部門(mén)對(duì)于違法超市的處罰往往按照最低限,更是讓商家有恃無(wú)恐。

  廣東省工商系統(tǒng)的一位內(nèi)部人士透露,打擊價(jià)格欺詐主要依靠消費(fèi)者投訴,有了投訴,我們就去商家調(diào)查取證;沒(méi)有投訴,我們不好天天檢查,那樣人家沒(méi)有辦法做生意了。”對(duì)惡意欺騙消費(fèi)者的行為不僅要沒(méi)收所得,還要進(jìn)行嚴(yán)懲;若屢教不改,應(yīng)責(zé)令其停業(yè)整頓,甚至吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

  消費(fèi)者陳書(shū)偉則認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)采取各種措施、創(chuàng)造條件鼓勵(lì)消費(fèi)者維權(quán),比如加大對(duì)有效投訴的獎(jiǎng)勵(lì)。新華社深圳8月20日新媒體專(zhuān)電(記者馮璐)今年7月初,杭州一家沃爾瑪門(mén)店就因價(jià)格欺詐而被停業(yè)整頓。(新華社資料圖片)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅