在8月20日住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部召開的中國傳統(tǒng)村落保護(hù)工作通氣會上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)建設(shè)司副司長趙宏彥透露，目前我國已經(jīng)完成全國首次傳統(tǒng)村落調(diào)查，掌握了近2萬個傳統(tǒng)村落的基本信息，兩批1561個有重要保護(hù)價(jià)值的傳統(tǒng)村落列入了中國傳統(tǒng)村落名錄。今年9月第三批名錄公布后，傳統(tǒng)村落“國家隊(duì)”名單已經(jīng)突破2000個。今年獲得中央財(cái)政支持的傳統(tǒng)村落將達(dá)677個。

　　警惕去“土”求“新”、“涂脂抹粉”、盲目仿古、過度開發(fā)等“建設(shè)性”破壞

　　傳統(tǒng)村落是指聚居年代久遠(yuǎn)，擁有豐富傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)資源，具有豐富價(jià)值、應(yīng)予以保護(hù)的村落。但是近些年來，傳統(tǒng)村落的自然衰敗與人為破壞現(xiàn)象不容忽視。

　　據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)建設(shè)司小城鎮(zhèn)與村莊建設(shè)指導(dǎo)處處長王旭東介紹，全國經(jīng)調(diào)查上報(bào)的1.2萬多個傳統(tǒng)村落僅占我國行政村的1.9%、自然村落的0.5%，其中有較高保護(hù)價(jià)值的村落已不足5000個。

　　近些年來，各地越來越重視傳統(tǒng)村落的保護(hù)，但保護(hù)工作在實(shí)施中也暴露出四大問題。

　　大拆大建，去“土”求“新”。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部縣鎮(zhèn)管理辦公室副主任方明介紹，在基層調(diào)研中，不少基層干部群眾將傳統(tǒng)村落與落后、貧窮、“土氣”畫等號，看作是建設(shè)新農(nóng)村和推進(jìn)城鎮(zhèn)化的包袱，總是希望用城市社區(qū)的規(guī)劃模式來改造傳統(tǒng)村落，拆舊建新，結(jié)果很多珍貴的文化遺產(chǎn)、特色景觀反被“千村一面”代替，造成建設(shè)性破壞。

　　“涂脂抹粉”“穿衣戴帽”。參與傳統(tǒng)村落保護(hù)的不少專家反映，一些基層干部對傳統(tǒng)村落保護(hù)不得要領(lǐng)，熱衷于對傳統(tǒng)村落“涂脂抹粉”。比如拿到財(cái)政補(bǔ)貼后，有些村子馬上把古樸的青石板、石砌路鏟掉，鋪裝上水泥路，還有些在小溪旁裝上漢白玉欄桿，看起來好像更美了、更方便了，實(shí)際上是破壞了歷史記憶。

　　盲目仿古、粗制濫造。不少村莊保護(hù)缺乏規(guī)劃研究和具體指導(dǎo)，修復(fù)古建筑時(shí)加裝白色鋁合金窗子，隨意搭建水泥牌坊，還熱衷搞粗糙的仿古一條街，有的甚至張冠李戴，把古代城市建筑搬到鄉(xiāng)村，結(jié)果是破壞了“真古董”，留下了“四不像”。

　　過度開發(fā)，影響人居。王旭東說，現(xiàn)在很多地方忽視傳統(tǒng)村落的文化和生態(tài)價(jià)值，過度進(jìn)行商業(yè)開發(fā)利用，不少傳統(tǒng)村落沿街民居一刀切地被改為商業(yè)店鋪，將原住民全部遷出，這對于傳統(tǒng)村落是一種開發(fā)性破壞。

　　天人合一、尊重鄉(xiāng)規(guī)民俗的傳統(tǒng)思考方式是未來鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)的核心思路

　　“要保護(hù)傳統(tǒng)村落，首先還是要營造一種文化自信?！狈矫髋e例，現(xiàn)在大家去農(nóng)村都爭著吃土菜，這說明農(nóng)村餐飲業(yè)找到了自信，那么傳統(tǒng)村落也應(yīng)該有一種文化自信?！巴鈦砣耸窃O(shè)計(jì)不好村莊的，城市規(guī)劃那種棋盤式、開發(fā)區(qū)式的格局也是完全不適應(yīng)農(nóng)村需求的。天人合一、尊重鄉(xiāng)規(guī)民俗的傳統(tǒng)思考方式才是未來鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)的核心思想?！?

　　在長期從事鄉(xiāng)土建筑研究的清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授羅德胤看來，“很多傳統(tǒng)村落在規(guī)劃建設(shè)理念上一點(diǎn)不落后?！绷_德胤曾做過廣東高要市回龍鎮(zhèn)黎槎村的調(diào)研。這個成村于南宋的小村莊，依托八卦圖一樣的規(guī)劃布局，在數(shù)百年來的洪水侵襲下仍存活于世，而且做到了洪水面前人人平等。

　　樹立正確理念，增強(qiáng)文化自信，被認(rèn)為是保護(hù)傳統(tǒng)村落的“敲門磚”。為此，從2012年開始，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部開始組織基層村干部的傳統(tǒng)村落保護(hù)培訓(xùn)班。“基層干部不容易，一邊是村民生活要改善，一邊是傳統(tǒng)村落要保護(hù)，怎么找到平衡點(diǎn)，有哪些模式，大家都是帶著問題、思考來聽課。這些學(xué)員回去就成了我們在村莊的‘臥底’。如果村里在保護(hù)與開發(fā)上有了矛盾，就會及時(shí)聯(lián)系我們?！蓖跣駯|說。

　　為了保護(hù)傳統(tǒng)村落，中央財(cái)政還統(tǒng)籌了5個現(xiàn)有專項(xiàng)資金提供支持。今年第一批列入中央財(cái)政支持范圍的327個村落，平均每村可獲得300萬元的補(bǔ)助。9月底，還將確定今年第二批獲得中央財(cái)政支持的村落名單，預(yù)計(jì)還將有約350個村獲得財(cái)政輸血。此外，住建部也在和地方共同探索鼓勵傳統(tǒng)民居的產(chǎn)權(quán)制度改革，吸引民間資本參與傳統(tǒng)村落保護(hù)。

　　除了資金，技術(shù)支持也少不了。據(jù)介紹，傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展有個專家委員會，囊括了民俗、文物保護(hù)、建筑、規(guī)劃、美術(shù)、園林、藝術(shù)等各方面的26位知名專家，由一直為傳統(tǒng)村落保護(hù)奔波呼吁的馮驥才擔(dān)任主任委員。“這些專家會定期、不定期地去傳統(tǒng)村落進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，同時(shí)也會對這些村落的保護(hù)情況進(jìn)行明察暗訪，及時(shí)糾偏?！蓖跣駯|說。

　　但羅德胤也指出，技術(shù)的作用是有限的，關(guān)鍵還是要在保護(hù)中，讓居民感受到保護(hù)的價(jià)值所在?！拔覀円惨袚Q位思考。很多民宅的居住功能與條件確實(shí)需要改善。所以保護(hù)傳統(tǒng)村落與保護(hù)文物不同，不是追求一成不變。讓他們增強(qiáng)文化認(rèn)同的同時(shí)，也可以通過技術(shù)手段讓居民看到保護(hù)后的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。”

　　保護(hù)傳統(tǒng)村落并非一朝一夕，但面對城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，必須只爭朝夕。據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在我國每天都有七八十個傳統(tǒng)村落在衰落、消失。正如馮驥才所言，拯救傳統(tǒng)村落，“如果我們不把這個事情做好了，將來人家想做都做不了了。我們現(xiàn)在做到什么地步，將來就留到什么地步”。