中新社北京8月19日電 (記者 董冠洋)近來美歐與俄羅斯“制裁”“反制裁”再度升級(jí)，俄羅斯一些貿(mào)易伙伴受到波及。市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)俄羅斯將“取道向東”，中國或成此番商機(jī)轉(zhuǎn)移的“大贏家”。

　　8月初，俄羅斯停止從波蘭進(jìn)口蘋果等多種果蔬，引發(fā)波蘭人在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起“吃蘋果”運(yùn)動(dòng)。7日，俄總理梅德韋杰夫宣布，俄全面禁止進(jìn)口美國、歐盟、澳大利亞，加拿大和挪威的水果、蔬菜、肉類、魚類、牛奶和奶制品等。

　　此番俄羅斯的“反制裁”，只是近月以來美歐俄角力的冰山一角。由于烏克蘭危機(jī)和馬航MH17客機(jī)墜機(jī)國際調(diào)查問題，7月末，美國和歐盟先后對(duì)俄羅斯發(fā)起新一輪更為嚴(yán)厲的制裁，涉及金融、軍事、石油等關(guān)鍵領(lǐng)域。歐盟外交部長15日發(fā)表聲明稱，已準(zhǔn)備好對(duì)俄羅斯實(shí)施更嚴(yán)苛的制裁。

　　“無論能源、軍工，還是作為連接點(diǎn)的金融，都關(guān)系俄羅斯國計(jì)民生”，華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任楊成在接受中新社記者采訪時(shí)分析，俄羅斯經(jīng)濟(jì)或受到“肌體受創(chuàng)”，以及融資困難帶來的“造血失調(diào)”。

　　不過，強(qiáng)硬的俄羅斯總統(tǒng)普京并沒有坐以待斃。觀察人士指出，俄羅斯的“反制裁”或致美歐“逆火燒身”。

　　除了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，俄羅斯開始在全境發(fā)行采用俄獨(dú)立支付系統(tǒng)“普羅100”的銀行卡；俄官員并討論限制和禁止歐盟航空公司經(jīng)俄羅斯西伯利亞領(lǐng)空飛往亞洲國家。歐盟是俄羅斯最大貿(mào)易伙伴，俄提供歐洲市場(chǎng)約三分之一的天然氣；美國實(shí)業(yè)，以及諸多全球議題的合作水平也將降低。

　　在楊成看來，美歐俄“殺敵一千、自損數(shù)百”，是一場(chǎng)“雙輸”博弈。不過，貿(mào)易禁運(yùn)不會(huì)消滅需求，市場(chǎng)“真空”將造福新的贏家。市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)，新興經(jīng)濟(jì)體、包括中國在內(nèi)的俄羅斯東方“局外人”將從中獲益。

　　中俄兩國擁有漫長邊境線和眾多口岸，中國是農(nóng)業(yè)大國，俄羅斯氣候寒冷，種植技術(shù)缺乏，農(nóng)產(chǎn)品被認(rèn)為是中俄可迅速填補(bǔ)的缺口。2013年，中國對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口已達(dá)到21億美元。

　　“農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是中俄兩國貿(mào)易的重要組成部分，作為鄰國，兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿Α?，中國商?wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽18日在北京表示，“今后中方將進(jìn)一步支持雙方企業(yè)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，并且愿意和俄方一道為此創(chuàng)造便利條件”。市場(chǎng)人士預(yù)計(jì)，隨著制裁持續(xù)，果蔬、肉類、花生醬、水果罐頭等農(nóng)產(chǎn)品及加工企業(yè)將迎來重大機(jī)遇。

　　在這場(chǎng)世界三大重要經(jīng)濟(jì)體的角力中，將重新盤活的商機(jī)不僅僅是蔬菜水果。德國柏林世界經(jīng)濟(jì)研究所所長馬塞爾·弗拉策認(rèn)為，為了擺脫金融困境，俄羅斯肯定會(huì)尋找通往中國及其他新興市場(chǎng)國家資本市場(chǎng)的道路。

　　俄羅斯一些大型企業(yè)正試圖將更多資本轉(zhuǎn)向亞洲。有報(bào)道稱，俄羅斯第二大移動(dòng)通信運(yùn)營商梅加豐電信公司已將40%的現(xiàn)金儲(chǔ)備兌換成港元，存放在幾家中資銀行，剩下的60%則以盧布形式持有。俄羅斯富人正開始放棄Visa和MasterCard，轉(zhuǎn)而使用銀聯(lián)卡。

　　無論是巧合或何種因果關(guān)系，“西方不亮、東方亮”的意味在幾個(gè)月前已開始顯現(xiàn)。今年5月，俄白哈正式簽署《歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約》，力推涵蓋1.7億人口的類似歐盟的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。同月，持續(xù)十多年的中俄馬拉松式天然氣合作談判終于結(jié)束，從2018年起，俄羅斯開始通過中俄天然氣管道東線向中國供氣，最終達(dá)到每年380億立方米，累計(jì)合同期30年。

　　雖然局外人獲益，但對(duì)于俄羅斯而言，借道東方“避難”的作用恐怕有限?！斑@更多是戰(zhàn)略效用，而戰(zhàn)略是虛、制裁是實(shí)，以虛擊實(shí)不會(huì)有太大幫助”，楊成分析。馬塞爾·弗拉策也指出，向東只能小范圍解決問題，因?yàn)闅W美市場(chǎng)無法替代，目前俄羅斯大量信貸與歐美有關(guān)，俄羅斯對(duì)西方的資金和石油開采等高科技仍有依賴性。(完)