□金證券記者 儲偉偉

　　和“今日頭條”一樣，在宣布大手筆融資之后，職業(yè)社交平臺“脈脈”也攤上了大事兒。此前依附新浪微博平臺成長的“脈脈”，被指惡意抓取用戶信息，因此被停止使用微博開放平臺的所有接口。而“脈脈”則稱，第三方開發(fā)者是“待宰羔羊”，微博不愿意看到其發(fā)展過快。

　　新浪微博、脈脈掐架

　　脈脈，工作版微信，是基于朋友的朋友（二度人脈）的全新社交App。結(jié)交同行、吐槽公司、討論工作、招人跳槽……工作上的事，就用脈脈。

　　8月13日，脈脈宣布完成由IDG資本和晨興創(chuàng)投聯(lián)投的B輪2000萬美元融資，估值達(dá)到1億美元。據(jù)脈脈創(chuàng)始人林凡稱，就在當(dāng)天下午，脈脈收到了新浪微博開放平臺的最后通牒，“微博給了脈脈兩個選擇：第一，繼續(xù)給我們應(yīng)用程序接口，條件是脈脈的用戶數(shù)必須回寫給微博；第二，停掉接口”。

　　公開的郵件截圖顯示，在此之前，微博希望脈脈移除非微博授權(quán)用戶的檔案數(shù)據(jù)，或聯(lián)系微博官方合作伙伴“微人脈”，確定微博職業(yè)信息數(shù)據(jù)使用的合作關(guān)系?！靶吕嗽鴶?shù)次表達(dá)過希望投資的意向，脈脈未從，隨后新浪開始扶持嫡系。在脈脈新一輪投資落定時，他們終于磨刀霍霍?！绷址舱f。

　　而新浪微博亦不示弱。13日下午6點(diǎn)多，微博開放平臺回應(yīng)稱，“脈脈”通過惡意抓取行為獲得并使用了未經(jīng)微博用戶授權(quán)的檔案數(shù)據(jù)，違反微博開放平臺的開發(fā)者協(xié)議，現(xiàn)在停止其使用微博開放平臺的所有接口。

　　易觀智庫分析師李欣然對《金證券》記者說，脈脈被指抓取信息違規(guī)，而微博亦曾要求脈脈回寫數(shù)據(jù)，這兩種做法都危及用戶隱私，值得商榷。

　　“寄生”巨頭難長久

　　就在昨天下午3點(diǎn)，新浪微博開放平臺進(jìn)一步解釋稱，“脈脈2013年9月23日接入新浪微博開放平臺，截至2014年8月15日，共通過新浪微博開放平臺的授權(quán)接口累計獲得17萬的用戶主動授權(quán)。但最近經(jīng)查實(shí)發(fā)現(xiàn)脈脈通過盜用用戶授權(quán)身份，違規(guī)抓取17萬授權(quán)用戶的未同意開放的聯(lián)系方式、教育經(jīng)歷、工作經(jīng)歷等隱私信息”。

　　《金證券》記者注意到，脈脈稱擁有80萬注冊用戶，這意味著其中通過新浪微博注冊的用戶占比近1/5。

　　對于二者的掐架，圍觀者亦態(tài)度不一，有人直言，“脈脈不是靠從微博拿了用戶數(shù)據(jù)，誰知道這個應(yīng)用？翅膀硬了，開始反咬了?！币灿腥烁袊@早就預(yù)言微博將封殺脈脈：“新浪微博重磅做微招聘，無論是否成功，對于依賴微博平臺來發(fā)展用戶的大街網(wǎng)和脈脈都是滅頂之災(zāi)，如果微博不向你開放數(shù)據(jù)接口怎么辦？告誡正在創(chuàng)業(yè)或準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)的朋友們，核心的商業(yè)模式一定不能傍大款，大款看有利可圖一跟進(jìn)，你一定完蛋?！?/p>

　　巨頭和依附于其的創(chuàng)業(yè)者從相愛到相殺的案例并不少見。曾依附于淘寶并給其帶來不菲交易的導(dǎo)購平臺美麗說和蘑菇街，在淘寶收緊導(dǎo)購網(wǎng)站接口后，開始“去淘寶化”?！督鹱C券》記者注意到，二者的網(wǎng)站已經(jīng)難見支付寶身影，取而代之的是微信支付。而這次事件的主人公脈脈亦開始“去微博化”，并聲稱正和騰訊接觸以期合作?！懊}脈自稱工作版微信，可見其和微信的業(yè)務(wù)亦有重合，能否和騰訊達(dá)成合作尚存疑問?！?/p>

　　李欣然對《金證券》記者說，對于初創(chuàng)企業(yè)來說，接入巨頭賬號進(jìn)行一鍵登錄，可以避免繁瑣的注冊流程，前期能較快積累用戶，但也造成受制于人的局面。如果想要有獨(dú)立的大發(fā)展，必須克服過度依賴癥。