6款4G手機對比檢測報告一：酷派蘋果信號較差 華為中興電池容量標識不準

　　隨著幾大運營商4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度的加快，各大手機廠商也適時的爭相推出林林總總的4G手機，但對每個消費者來說，選擇哪款4G手機有兩點至關(guān)重要：一是能收到4G信號，二是電池電量夠用。

　　繼今年5月對三大運營商的4G網(wǎng)絡(luò)進行對比測試之后(詳見本刊《4G高速網(wǎng)絡(luò)離我們還有多遠？》)，今年7月，《消費者報道》對4G手機也進行了對比測試。送檢品牌包括三星GALAXY S5、蘋果iPhone 5S、聯(lián)想S810T、華為Ascend P7、中興Grand S Ⅱ和酷派8730L在內(nèi)的6款主流4G手機，測試其4G信號接收能力與電池容量。以期告訴消費者在4G時代如何更理性地消費。

　　第三方權(quán)威檢測機構(gòu)的測試結(jié)果顯示，6款手機中，酷派和蘋果的4G信號接收能力較差，蘋果的電池容量過小，而華為和中興的手機電池在容量標示上不準確。

　　酷派、蘋果信號接收能力較差

　　用的是4G手機，卻經(jīng)常顯示的是3G或者2G，通常很多人都會一笑而過——習慣了，幸好還能上網(wǎng)。也有不少人會致電運營商投訴：“怎么搞的？這不是‘掛羊頭賣狗肉’嗎？”然而客服往往只會提醒你：請確定您已開通4G服務(wù)、請確定您所在地已有4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋。但顯然，客服的這些“客套話”并不能解決問題。

　　那么，除了運營商4G網(wǎng)絡(luò)的履蓋率和速率因素，還有什么原因?qū)е律鲜鰡栴}？

　　問題在于手機的信號接收能力不夠強。“手機要想收到4G信號(2G、3G也是如此)，需要給基站發(fā)送相應(yīng)的請求(即與基站‘握手’)，告訴基站‘我是誰，我在哪里’，基站確認之后就會給手機發(fā)射4G信號。”中國電信股份有限公司廣東研究院的一位終端檢測工程師告訴《消費者報道》記者。

　　在這個過程中，手機發(fā)射請求信號或者接收4G信號的能力不強，都會影響用戶使用4G網(wǎng)絡(luò)的體驗。在手機的空間輻射性能指標中，用“總?cè)蜉椛潇`敏度”表征手機接收4G信號的能力：輻射靈敏度的值越小，表示信號接收能力越高；用“總?cè)蜉椛涔β省北碚魇謾C發(fā)射請求信號的能力：輻射功率的值越大，表示信號發(fā)射能力越高。

　　根據(jù)通信行業(yè)標準YD/T 1484.6-2013《無線終端空間射頻輻射功率和接收機性能測量方法 第6部分：LTE無線終端》規(guī)定，總?cè)蜉椛潇`敏度的平均值最大不能超過-88dBm，總?cè)蜉椛涔β实钠骄底钚〔荒艿陀?6.5dBm。

　　本刊此次送檢的6款4G手機的空間輻射性能對比如下圖所示?？梢钥闯?，6款手機的性能都符合標準要求。其中，在總?cè)蜉椛潇`敏度這一項，三星GALAXY S5表現(xiàn)最好，酷派8730L表現(xiàn)最差；在總?cè)蜉椛涔β蔬@一項，中興Grand S Ⅱ表現(xiàn)最好，華為Ascend P7表現(xiàn)最差。

　　總體而言，在城區(qū)由于基站布得較密，因此可主要根據(jù)手機的總?cè)蜉椛潇`敏度來判定其信號接收能力大小，由此可知酷派8730L和蘋果iPhone 5S在密集城區(qū)的4G信號接收能力偏差；而在基站布得較疏的地方(如農(nóng)村、山區(qū))，則需要同時考慮手機的總?cè)蜉椛涔β?，這6款手機里中興Grand S Ⅱ無疑最適合在此類場景使用。

　　蘋果電池容量過小， 華為中興標示不準

　　手機沒信號讓人抓狂，手機沒電則讓人緊張。自從智能手機出現(xiàn)之后，手機電池的續(xù)航能力就成了一個繞不開的話題。手機電池的續(xù)航能力一方面取決于消費者使用手機的習慣，另一方面則取決于電池本身的容量大小。

　　手機電池的容量在GB/T 18287-2013《移動電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規(guī)范》中被定義為“額定容量”(Rated Capacity)。本刊此次送檢的6款手機中，iPhone 5S的電池額定容量最小，僅為1560mAh。盡管其測試值超出額定值的比例較多(如下圖)，但是由于其額定值過小，因此在本刊主觀測評電池續(xù)航能力時仍然排名墊底。

　　“手機電池容量做得足夠大，比如5000mAh，在技術(shù)上是可以實現(xiàn)的。”一位長期從事鋰電池檢測的工程師對《消費者報道》記者說，“不過容量越大，成本也越高，比如需要的電解液就越多；另外電池的體積也會變大，而像蘋果手機它總的體積是比較小的?！?

　　需要指出的是，在送檢的這6款手機中，中興Grand S Ⅱ的電池上并未給出其額定容量，而是標明了最小值(Min。)3000mAh和典型值(Typ。)3100mAh。“其實標準本身并沒有Typ。值、Min。值的概念，標準只有‘額定容量’的概念?！鄙鲜龉こ處熣f。

　　作為GB/T 18287-2013起草單位之一的中興通訊股份有限公司，在其官網(wǎng)上給出的Grand S Ⅱ的電池容量是3100mAh，即電池上標的典型值；而典型值是指多數(shù)產(chǎn)品的測量值可以達到，但不是每件產(chǎn)品的都能達到，本刊此次的測試結(jié)果就未能達到。

　　同樣，華為技術(shù)有限公司在其官網(wǎng)上給出的Ascend P7的電池容量是2500mAh，而其電池上標明的是額定值2460mAh、典型值2530mAh，在其樣機、說明書和包裝盒中都沒見到有電池容量2500mAh的標示。本刊就這一問題咨詢?nèi)A為公司相關(guān)負責人，不過截至發(fā)稿時并未收到對方的回復(fù)。