逾千家公司公布中報(bào) 凈利潤約1800億元90億元是補(bǔ)貼 部分公司——

　　2014年上市公司半年報(bào)披露只剩下不到半個(gè)月，包括業(yè)績快報(bào)在內(nèi)，目前已有上千家公司公布業(yè)績，整體業(yè)績?cè)龇趦沙勺笥?。記者?duì)比發(fā)現(xiàn)，在這些利潤中，有超過90億元的錢是來自政府的各種財(cái)政補(bǔ)貼。有分析認(rèn)為，地方政府熱衷用重金補(bǔ)貼上市公司，部分公司的補(bǔ)貼收入占凈利潤的七成以上，不僅可能滋生更多的市場(chǎng)不公，還會(huì)造成企業(yè)虛假繁榮。

　　文/表 記者 張忠安

　　按照滬深交易所安排，8月底，上市公司將要全部披露上半年經(jīng)營成績單。最新數(shù)據(jù)顯示，目前A股已有上千家公司發(fā)布中報(bào)，累計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司的凈利潤在1800億元左右，同比增長率不足20%。其中，國企央企依然是虧損大戶，華錦股份目前的虧損額接近8億元。

　　上市公司

　　業(yè)績?cè)鲩L不到兩成

　　截至昨日，滬深兩市已有1002家上市公司公布了各自的中報(bào)，從已公布的情況看，整體業(yè)績尚可。上半年共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入25203億元，同比增長了9.82%，歸屬于上市公司的凈利潤為1821.24億元。同比增長18.76%。

　　在這些上市公司中，有287家公司半年的凈利潤在億元以上，其中，截至目前，在百億元規(guī)模以上的暫時(shí)只有浦發(fā)銀行、上汽集團(tuán)和平安銀行3家公司，分別為226.56億元、135.73億元和100.72億元。

　　而凈利潤翻倍也不在少數(shù)，目前有129家，其中，大慶華科、晉億實(shí)業(yè)、新鄉(xiāng)化纖、四環(huán)生物、大富科技等11家公司今年上半年業(yè)績同比增長在1000%以上，其中，增速最快的大慶華科，增速達(dá)到了7950.69%。

　　在業(yè)績?cè)龇蛏系耐瑫r(shí)，部分公司也虧損累累，而且主要集中在央企國企。截至目前103家公司上半年陷入虧損的尷尬。其中，最為嚴(yán)重的華錦股份虧損額高達(dá)7.63億，與去年同期的3.25億元的虧損規(guī)模相比，虧損窟窿擴(kuò)大了一倍多。另外，神火股份、煤氣化、凌鋼股份、國電南自等虧損都在1億元以上。而這些公司多數(shù)為國企，甚至是央企。

　　部分新股

　　首份中報(bào)便虧損

　　值得注意的是，今年以來在二級(jí)市場(chǎng)上非?；鸨男鹿?，即使經(jīng)歷過最嚴(yán)厲的財(cái)務(wù)核查，但多數(shù)公司虛脫，缺乏業(yè)績支撐。根據(jù)中報(bào)，今年上市的新股中，有40家左右披露中報(bào)，13家公司業(yè)績出現(xiàn)不同程度下滑。而牧原股份、安控科技、東方通3只個(gè)股上市以來的首份中報(bào)便分別虧損8046萬、1352萬和311萬。

　　“我們通常用凈利潤來衡量上市公司的盈利能力，但這并不一定都能準(zhǔn)確地反映公司實(shí)際經(jīng)營業(yè)績。特別是政府補(bǔ)貼這一塊?！币晃簧鲜腥谭治鋈耸勘硎?。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，今年半年報(bào)中，政府補(bǔ)貼的額度為90.12億元，雖然總體上占比不大，但有部分公司的補(bǔ)貼收入占凈利潤的七成以上，造成業(yè)績的虛假繁榮。

　　分析：財(cái)政補(bǔ)貼造成業(yè)績虛假繁榮

　　記者從同花順ifind系統(tǒng)提取的數(shù)據(jù)顯示，截至目前政府對(duì)上市公司累計(jì)財(cái)政補(bǔ)貼達(dá)到178.88億元，占到凈利潤10%左右。甚至不少項(xiàng)目都讓業(yè)界大開眼界，如百利電氣獲得“政府統(tǒng)計(jì)報(bào)表補(bǔ)貼”300萬元。而該公司上半年歸屬于上市公司股東凈利潤為1518.20萬元。這意味著，這項(xiàng)補(bǔ)貼就占比到業(yè)績的19.76%。

　　而收到政府財(cái)政撥款最多的是TCL集團(tuán)。數(shù)據(jù)顯示，該公司中報(bào)披露的補(bǔ)貼項(xiàng)目達(dá)到9項(xiàng)，累計(jì)補(bǔ)貼額度高達(dá)10.71億元。而該公司上半年歸屬于上市公司的凈利潤為14.74億元。這也意味著，補(bǔ)貼占業(yè)績比達(dá)到73%。

　　實(shí)際上，A股上市公司中，遍地項(xiàng)目開花，到處拿財(cái)政補(bǔ)貼，已經(jīng)是見怪不怪的事情。其中，央企國企成“補(bǔ)貼王”，如2013年中石油獲政府補(bǔ)貼103億元，2012年為94億元，2011年為67億元?！爸惺币苍?005年至2008年連續(xù)4年蟬聯(lián)A股“補(bǔ)貼王”。

　　有分析認(rèn)為，雖然財(cái)政補(bǔ)貼能起到調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)布局等優(yōu)點(diǎn)，但其弊病也逐漸暴露，一些企業(yè)長期依靠政府補(bǔ)貼過日子，不僅滋生灰色交易，也給上市公司帶來業(yè)績的虛假繁榮，誤導(dǎo)投資者。審計(jì)署審計(jì)長劉家義曾在報(bào)告中直言，由于財(cái)政專項(xiàng)資金種類多、項(xiàng)目雜，參與分配部門多，弄虛作假問題比較嚴(yán)重。僅2013年家電補(bǔ)貼中，就有8家知名家電企業(yè)涉嫌騙補(bǔ)金額近9000萬元。