綜合新華社報(bào)道 日本首相安倍晉三在今年8月15日“全國(guó)戰(zhàn)歿者追悼?jī)x式”致辭中不提日本的戰(zhàn)爭(zhēng)“加害責(zé)任”和“不戰(zhàn)誓言”，招致日本輿論的批評(píng)和質(zhì)疑。

　　《東京新聞》16日說(shuō)，安倍連續(xù)兩年在“全國(guó)戰(zhàn)歿者追悼?jī)x式”致辭中沒(méi)有觸及1994年村山富市以來(lái)日本歷代首相必提的“加害責(zé)任”，并且以“和平誓言”替代“不戰(zhàn)誓言”，令人懷疑這是為明年日本戰(zhàn)敗70周年發(fā)表“安倍談話”做鋪墊。報(bào)道指出，鑒于安倍打著“積極和平主義”旗號(hào)改變?nèi)毡景脖＼娛抡撸昂推绞难浴迸c“不戰(zhàn)誓言”有本質(zhì)區(qū)別。

　　日本共產(chǎn)黨發(fā)行的《赤旗報(bào)》16日指出，安倍連續(xù)兩年回避歷代首相明確表示的“加害責(zé)任”和“不戰(zhàn)誓言”，再次暴露其逆歷史潮流的姿態(tài)。報(bào)道說(shuō)，安倍在2007年執(zhí)政期間的“8·15”致辭中提到了“加害責(zé)任”和“反省”，與第二次上臺(tái)后的致辭內(nèi)容有云泥之別，顯示現(xiàn)在安倍政權(quán)逆勢(shì)而為，一意孤行，意欲把日本打造成能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。

　　日本政治評(píng)論家本澤二郎指出，安倍不提戰(zhàn)爭(zhēng)“加害責(zé)任”，是其秉承“皇國(guó)史觀”、否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的必然結(jié)果；不提“不戰(zhàn)誓言”，顯然是因?yàn)椤安粦?zhàn)”與解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議自相矛盾。

　　日本前官房長(zhǎng)官武村正義接受日本媒體采訪時(shí)說(shuō)，不能修改承認(rèn)和反省日本侵略歷史的“村山談話”，“無(wú)論怎么看”，日本當(dāng)年發(fā)動(dòng)的都是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　武村正義1993年至1994年在細(xì)川護(hù)熙內(nèi)閣出任官房長(zhǎng)官，隨后在村山富士?jī)?nèi)閣擔(dān)任大藏大臣。

　　日本共同社15日播發(fā)對(duì)武村的采訪。就現(xiàn)任首相安倍晉三對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)，武村說(shuō)，“安倍還未能總結(jié)上次的戰(zhàn)爭(zhēng)。我認(rèn)為，他內(nèi)心其實(shí)想修改‘村山談話’”和承認(rèn)日本強(qiáng)征隨軍“慰安婦”并道歉的“河野談話”。

　　安倍先前稱(chēng)，希望發(fā)表新聲明，取代“村山談話”。針對(duì)安倍這番言論，武村說(shuō)：“‘村山談話’非常完善。安倍或許想緩和‘村山談話’中的措辭，不過(guò)我覺(jué)得這一談話行文縝密，無(wú)法修改。不能刪除‘過(guò)去的殖民統(tǒng)治和侵略’這一語(yǔ)句。與中國(guó)的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)論怎么看都是只能說(shuō)是侵略?！?

　　安倍15日在日本投降69周年之際再次未在講話中提及日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。

　　就安倍就任后一直無(wú)法與中國(guó)和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行首腦會(huì)晤，武村說(shuō)，“不能與無(wú)法分開(kāi)的鄰國(guó)為敵”，安倍不應(yīng)該參拜靖國(guó)神社。

　　武村還批評(píng)安倍內(nèi)閣以“暗箱操作”的方式允許日本自衛(wèi)隊(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)。安倍政府“嘴上說(shuō)是什么限定性解禁，其實(shí)就是決定自衛(wèi)隊(duì)可以赴他國(guó)作戰(zhàn)”。

　　他認(rèn)為，安倍一意推行招致日本民眾反感的政策，“或許是（因?yàn)椋┧窃趯?duì)外祖父（前首相岸信介）的崇拜中成長(zhǎng)起來(lái)”，在外交和安全政策方面深受岸信介影響。

　　武村說(shuō)，安倍內(nèi)閣當(dāng)前民意支持率高，部分原因是“巧妙的宣傳戰(zhàn)略，每天都翻新花樣上電視”。但是，日本國(guó)民“對(duì)首相和自民黨的支持率是相當(dāng)變化無(wú)常的，我不覺(jué)得一年后還能保持這種情況”。