在目前大盤穩(wěn)步推進(jìn)的背景下，新股是一個奇葩。在新規(guī)則之下，新股持續(xù)漲停已經(jīng)成為一道另類風(fēng)景線，不過，7月份發(fā)行的這批新股，其漲停數(shù)量在減少，反而出現(xiàn)跌停的現(xiàn)象，顯示狂炒新股的風(fēng)險逐漸顯現(xiàn)出來。

　　漲停板數(shù)量有所減少

　　7月份發(fā)行的10只新股，分別在7月底、8月初上市，上市首日上漲44%當(dāng)然是一個標(biāo)準(zhǔn)動作，之后是連續(xù)漲停，不過，截至昨天漲停數(shù)量要少于6月份發(fā)行的那批新股。

　　昨天，中材節(jié)能與艾比森都打開了漲停板，以沒有打開的漲停板數(shù)量計算，這10只新股中，上市首日之后（下同）的漲停板目前最高是中材節(jié)能，連續(xù)9個漲停板。天華超凈和艾比森都是8個漲停板，國禎環(huán)保、康躍科技和臺城制藥都是7個漲停板，三聯(lián)虹普、康尼機電6個漲停板，川儀股份5個漲停板。此外，截至昨天繼續(xù)漲停的還有禾豐牧業(yè)，到昨天已經(jīng)連續(xù)4個漲停板。

　　再看6月份發(fā)行的10只新股，以沒有打開過的漲停板數(shù)量計算，飛天誠信11個漲停板，聯(lián)明股份、莎普愛思9個漲停板，北特科技、一心堂、富邦股份8個漲停板，雪浪環(huán)境7個漲停，龍大肉食6個漲停，依頓電子3個漲停，今世緣2個漲停。

　　6月新股最高漲停數(shù)量為11個，2個9漲停，3個8漲停。而7月份這批新股最多只有9漲停，8漲停2個，漲停數(shù)量上少于上一批。

　　從漲停板到跌停板

　　7月份這批新股發(fā)行價低于6月份新股，10個新股平均發(fā)行價為11.65元，其中，6只新股發(fā)行價低于10元，最低的只有3.46元。6月份10只新股平均發(fā)行價為16.14元，發(fā)行價低于10元的只有3只股票，最低的是7.01元。

　　按理說發(fā)行價低漲幅更大，但是，7月新股卻是漲停數(shù)量減少，說明隨著新股數(shù)量增多，炒作也在降溫。由此，7月新股的收益要低于6月那批新股。6月新股中飛天誠信11個漲停板上漲到136.13元，中簽500股也可以賺5.15萬元（不計算手續(xù)費，下同），好幾只新股可以賺2萬多元，而7月新股目前收益最高的是三聯(lián)虹普，以6個漲停計算，中簽500股可以賺2.37萬元。

　　不僅漲停數(shù)量減少，而且，7月一些新股漲停轉(zhuǎn)眼變成跌停。首先跌停的是三聯(lián)虹普，本周一漲停沒有打開，但周二平開后快速跌停，周三跳空低開以接近跌停價報收。川儀股份本周二還是“一字”漲停，周三卻是低開后快速跌停，且換手率只有18%，說明大部分新股中簽者都無法賣出。臺城制藥周二漲停打開最終微漲，周三跌停。國禎環(huán)保周二還是漲停，周三低開最終比跌停價高2分錢報收。6月新股在漲停打開之后沒有股票當(dāng)天跌停的，而7月新股已經(jīng)有3只跌停，說明炒作新股風(fēng)險越來越大。

　　漲停價追新股風(fēng)險大

　　追漲新股的風(fēng)險在6月份這批新股中體現(xiàn)得很明顯，那批新股漲停板數(shù)量多，對中簽者有利，但追漲者卻是風(fēng)險很大。比如，飛天誠信11個漲停板，最高上漲到145.5元，但本周三收盤只有109.15元，下跌25%，每股虧36元。

　　聯(lián)明股份最高上漲到37.07元，本周三以27.87元報收，也下跌25%，每股要虧損9元多。富邦股份最高價69.55元，本周三報收45.93元，跌幅高達(dá)34%。北特科技、依頓電子、今世緣、一心堂從打開漲停至今都是下跌的，跌幅均在20%。就是說，如果投資者持續(xù)以漲停價格買股票，一旦買到就是天花板價格，到目前為止損失不小。

　　漲停打開后還能繼續(xù)上漲的只有3只股票，其中，雪浪環(huán)境在漲停打開后還有2個漲停，但此后也開始回落，本周三股價回落到漲停打開的位置。龍大肉食漲停打開后還有3天上漲，但漲幅不大，目前股價已經(jīng)將這些漲幅全部跌光。莎普愛思漲停打開短暫回落后創(chuàng)過新高，漲幅同樣很小。

　　這些走勢告訴我們，以漲停價追漲新股風(fēng)險非常大，因為漲停打開之前成交量很小，散戶根本買不到，而一旦漲停打開買到了，大部分都是天花板，買入的人損失很大。能夠漲停打開繼續(xù)上漲的比例非常低，目前比例不到30%，即使能夠繼續(xù)上漲漲幅也很小，如此小概率的事情實在不值得去一搏。

　　目前大盤走勢不錯，與其博小概率的新股還不如買老股，許多藍(lán)籌股目前估值還較低，具有顯著的投資價值，而追漲新股風(fēng)險大、收益低，兩者并不對稱，何必冒這個風(fēng)險。

　　本報記者 連建明