國際觀察

　　對于阿巴迪而言，恐怕還得長時(shí)間在“國民領(lǐng)袖”和“美國傀儡”之間走鋼絲，后面的日子要比接手總理權(quán)杖的過程更艱難。

　　伊拉克新總理人選海德爾·阿巴迪，迅速獲得了美國和伊朗這對宿敵的支持。土耳其和沙特阿拉伯也表示歡迎阿巴迪。但在伊拉克國內(nèi)，阿巴迪仍面臨著反對聲音，總理馬利基拒絕交出權(quán)柄。

　　總理職位是伊拉克政治體制的權(quán)力核心，但過去的幾位總理都未能讓美國安心，要么“不夠民主”，要么“不夠親美”。

　　新總理阿巴迪則代表著美國對伊拉克政治精英遴選的“新希望”。首先是西方背景。阿巴迪也屬于前薩達(dá)姆政權(quán)的政治反對派，在英國獲得博士學(xué)位。其次是“國民意識”。阿巴迪屬于達(dá)瓦黨內(nèi)的溫和派，宗派和部族意識相對較弱，看問題更愿意從“國家視角”出發(fā)。最后是較強(qiáng)的政治協(xié)調(diào)能力，經(jīng)常愿意通過妥協(xié)實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)。

　　為了“避嫌”，奧巴馬當(dāng)局竭力否認(rèn)有關(guān)鼓勵“政權(quán)更迭”的指控，堅(jiān)稱只是在支持“合乎憲法的程序”。但“幕后操縱”的丑聞頻頻迭出。美國透過馬蘇姆對阿巴迪的提名，也明顯違背了“民主原則”。因?yàn)榘凑兆h會制國家的慣例，組閣權(quán)在議會多數(shù)黨（或政黨同盟），總統(tǒng)只有形式上的總理人選提名權(quán)。

　　按照伊拉克聯(lián)邦法院的裁定，馬利基領(lǐng)導(dǎo)的“法治國家聯(lián)盟”為新一屆國民議會的最大黨團(tuán)，有組閣優(yōu)先權(quán)。但該黨團(tuán)在議會中需要依賴規(guī)模更大的“全國聯(lián)盟”才能湊足組閣所需的半數(shù)以上席位。問題是，“全國聯(lián)盟”舍棄了馬利基，選擇了與之同屬一黨的副議長阿巴迪。

　　馬利基已“眾叛親離”。事已至此，選擇以法律訴訟的形式“發(fā)泄”一下，而不是擁兵弄亂，是馬利基最理性的選擇。

　　奧巴馬對馬利基下臺也早有預(yù)案——消極對待巴格達(dá)當(dāng)局的援助請求，直接向被困難民空投物資和武裝庫爾德地方武裝?？死锉硎?，一旦新的“包容性”政府成立，美國將考慮增加各項(xiàng)援助。面對戰(zhàn)亂，伊拉克人（尤其是掌權(quán)的什葉派）民心思定?？梢灶A(yù)見，馬利基的抵制行為再“頑強(qiáng)”，也不太可能重演四年前“少數(shù)黨組閣”那樣的大劇。

　　當(dāng)然，簡單的“走馬換將”依然很難讓伊拉克走出政治亂局。對于阿巴迪而言，恐怕還得長時(shí)間在“國民領(lǐng)袖”和“美國傀儡”之間走鋼絲，后面的日子要比接手總理權(quán)杖的過程更艱難。

　　□史澤華（北外副教授）