議論風(fēng)生

　　“親民也不能違章”等質(zhì)疑，本質(zhì)上就是種鞭策：在現(xiàn)代政治的T臺(tái)上，“走秀”的官員要習(xí)慣被“打量”的氛圍，經(jīng)得起輿論的“挑刺”。

　　日前有網(wǎng)友發(fā)微博稱，揚(yáng)州儀征市委書記程希騎摩托車下鄉(xiāng)，還附圖為證。但有網(wǎng)民指出，包括書記在內(nèi)的4個(gè)人均未戴頭盔，屬于違章行為。而當(dāng)事書記程希對(duì)此回應(yīng)，前段時(shí)間確實(shí)騎過摩托車下基層，當(dāng)時(shí)是否戴頭盔不記得了，不過自己有摩托車駕駛證。

　　更有意思的是，據(jù)當(dāng)?shù)鼐脚叮麄兯T摩托車中兩輛過期未年檢，交強(qiáng)險(xiǎn)也逾期未交。于是乎，“書記騎摩托下鄉(xiāng)”，也在違章情節(jié)的陪襯下，從親民佳話變成尷尬“真人秀”。

　　涉事書記騎摩托下鄉(xiāng)，出行從簡(jiǎn)、不講架子，本是好事，值得肯定?？蛇@反遭質(zhì)疑，說起來，還真別怪公眾苛刻，事實(shí)上，涉事書記在騎摩托下鄉(xiāng)的那刻，就應(yīng)做好隨時(shí)被放大鏡檢測(cè)的心理準(zhǔn)備。要知道，當(dāng)下隨著權(quán)利觀念段位的提升，公眾對(duì)官員行為的敏感度也在增加。拿官員“親民秀”而言，民眾總會(huì)希望官員是發(fā)自內(nèi)心地與民親近，因此“動(dòng)機(jī)導(dǎo)向”很難規(guī)避。但現(xiàn)實(shí)中，因個(gè)人的心理活動(dòng)看不見，所以公眾挑剔的目光，也就轉(zhuǎn)向那些細(xì)致入微的細(xì)節(jié)，如官員的面部表情和下意識(shí)動(dòng)作等。

　　像涉事書記“騎摩托下鄉(xiāng)”，按理說，就算是作秀也無可厚非，至少它比開大奔下基層更契合公眾期待吧?？珊鼙?，他仍“輸”在了細(xì)節(jié)上，未戴頭盔、未過年檢，說起來是小事，可在一雙雙緊盯的眼睛面前，它照樣會(huì)被“過度闡釋”，認(rèn)為是危險(xiǎn)駕駛示范，認(rèn)為涉事官員也沒有法外豁免權(quán)。這不能怪公眾愛吹毛求疵，只能說，他騎摩托下鄉(xiāng)，在細(xì)節(jié)處“熄火”了，沒跟上公眾監(jiān)督善“鉆牛角尖”的節(jié)奏。

　　“書記也該守法”“親民也不能違章”……說到底，在涉事書記騎摩托下鄉(xiāng)這事上，諸如此類質(zhì)疑，本質(zhì)上就是種鞭策：在現(xiàn)代政治的T臺(tái)上，“走秀”的官員要習(xí)慣被“打量”的氛圍，要經(jīng)得起監(jiān)督眼光的“挑刺”。而其內(nèi)含的要求，就是要臨深履薄、“拘于小節(jié)”。

　　□畢舸（媒體人）