繼7月初自媒體集體曬6月工資條后，微博自媒體人近期又開(kāi)始集體曬7月的收入。不過(guò)由于算法更改，不少人發(fā)現(xiàn)收入低于預(yù)期。而打賞、付費(fèi)閱讀新功能的加入讓自媒體人又添新財(cái)路，有兩位股票投資人士更因此各收入近10萬(wàn)。

　　收入低于預(yù)期

　　根據(jù)知識(shí)管理專家蕭秋水8月11日統(tǒng)計(jì)的“微布斯”排行榜，7月曬單者共有17位，其中公開(kāi)能查到的最高收入者是知名網(wǎng)絡(luò)評(píng)論人“五岳散人”，其7月自媒體收入為14124元。五岳散人稱，“有人說(shuō)我們是拿錢發(fā)帖，這個(gè)不正確，我們是發(fā)帖拿錢，區(qū)別挺大的。廣告客戶不管我們內(nèi)容是啥，有瀏覽量就給廣告，跟傳統(tǒng)媒體差不多。不過(guò)，這錢屬于關(guān)注者給面子才有，我也不想用這個(gè)錢，過(guò)幾天蜂蜜、手串啥的打個(gè)大折扣，算是回饋一下?！?/p>

　　《金證券》記者注意到，“五岳散人”6月收益為5330元，7月環(huán)比增長(zhǎng)165%。像五岳散人這樣收益暴漲的并不多，知名歷史微博“馮學(xué)榮說(shuō)”的粉絲數(shù)為7萬(wàn)，6月收益高達(dá)4069元，而7月則減少為2514元。

　　值得注意的是，由于新浪自媒體計(jì)劃是6月中旬推出的，所以大多數(shù)加入該計(jì)劃的自媒體人6月收入實(shí)際是半個(gè)月所得。以此來(lái)計(jì)算，大部分自媒體人的收益低于預(yù)期。7月排名第三者是知名電商評(píng)論人龔文祥，其6月收益為9745元。7月初他曾感嘆：“我的新浪微博自媒體收入6月都已經(jīng)6000元了，我6月中旬才加入自媒體計(jì)劃，即這才是半個(gè)月的收入，一月收入如7月應(yīng)該12000元。”

　　蕭秋水分析稱，不少自媒體人的7月發(fā)微量大于6月份，不過(guò)收入不如預(yù)期。這是因?yàn)?月份新浪微博取消了閱讀量和長(zhǎng)微博獎(jiǎng)勵(lì)，而且不少自媒體的閱讀單價(jià)降低。

　　據(jù)新浪微博此前的解釋，自媒體收益除了取決于自媒體人的影響力和傳播力之外，和廣告投放機(jī)制關(guān)系密切。據(jù)了解，所在行業(yè)的廣告商投放總額決定流量的單價(jià)。還和自媒體作者愿意接受的廣告形式有關(guān)，不同的廣告形式，價(jià)格不同。

　　股評(píng)有新財(cái)路

　　盡管不少人表示7月收入低于預(yù)期，但是新浪微博最近又開(kāi)始放大招吸引自媒體人。《金證券》記者注意到，近日，新浪微博啟動(dòng)“打賞”功能公測(cè)，同時(shí)小范圍測(cè)試“付費(fèi)閱讀”功能。據(jù)媒體報(bào)道，8月8日至11日3天時(shí)間，開(kāi)通上述功能的自媒體用戶，累計(jì)的收入流水超過(guò)26萬(wàn)元。

　　蕭秋水對(duì)《金證券》記者分析稱，廣告收入，對(duì)于新浪微博和自媒體來(lái)說(shuō)應(yīng)該不是重點(diǎn)，重點(diǎn)在于付費(fèi)訂閱、打賞、微賣等收入模式。自媒體多樣化的變現(xiàn)模式，使微博活躍度提升，更具商業(yè)價(jià)值。

　　8月8日，龔文祥發(fā)表了長(zhǎng)微博《傳統(tǒng)企業(yè)接地氣做O2O的節(jié)奏和方法》，并以此測(cè)試打賞功能，截至8月9日上午，87人打賞，打賞金額接近1500元。根據(jù)他曬出的截圖，“賞錢”多則百元，少則幾毛。新浪微博常務(wù)副總經(jīng)理曹增輝近期表示，持續(xù)打賞還需要持續(xù)的內(nèi)容貢獻(xiàn)以及和粉絲互動(dòng)的玩法。

　　而付費(fèi)閱讀的突出受益者是股票投資類自媒體，目前的典型代表分別是“林奇看盤”——針對(duì)A股投資，以及“BT美股手紀(jì)”——提供美股投資的內(nèi)容。《金證券》記者點(diǎn)開(kāi)7月29日開(kāi)始付費(fèi)閱讀的“林奇看盤”，其中一條微博寫道：“繼續(xù)專注于看好的小盤股(2014.08.13)核電高精尖材料相關(guān)公司研究”。繼續(xù)點(diǎn)開(kāi)鏈接則能看到部分內(nèi)容，但剩下80%的內(nèi)容需要付費(fèi)，進(jìn)一步點(diǎn)擊后彈出的訂閱價(jià)格為每年2400元。而7月初開(kāi)始付費(fèi)閱讀的“BT美股手紀(jì)”的訂閱年費(fèi)是5888元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，前者目前收入為93600元，而后者為84968元。

　　不過(guò)，《金證券》記者注意到，“林奇看盤”昨天上午發(fā)布的最新聲明稱，“目前精力和能力都有限，建議不要訂閱我的微博，日?？疵赓M(fèi)發(fā)布的內(nèi)容就可以了。因?yàn)橹皽y(cè)試訂閱了一些人，所以還必須得繼續(xù)發(fā)下去。微博只是我日常對(duì)行業(yè)、公司基本面研究和經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人投資計(jì)劃的一些分享，僅供參考。個(gè)人投資水平很低，經(jīng)常長(zhǎng)期套牢”。

　　也有人對(duì)“付費(fèi)閱讀”股票投資類自媒體表示質(zhì)疑，“券商和咨詢機(jī)構(gòu)人員都要有資格證書才能從事相關(guān)咨詢工作，在微博上對(duì)個(gè)股進(jìn)行分析點(diǎn)評(píng)是否也要有相關(guān)從業(yè)資格？此外，我個(gè)人覺(jué)得收費(fèi)是不合適的?！币晃徊辉妇呙娜倘耸繉?duì)記者表示。

　　是否交稅存爭(zhēng)議

　　在自媒體人曬收入的同時(shí)，有圍觀者也提出了疑問(wèn)?！督鹱C券》注意到，微博認(rèn)證為新浪微博社區(qū)委員會(huì)專家成員馬繼華，在某條自媒體曬單的微博下問(wèn)道：“交稅了嗎？”

　　對(duì)此，蕭秋水對(duì)《金證券》記者表示，自媒體人交稅很難有操作性，除非個(gè)人申報(bào)，如果讓新浪來(lái)做的話，不僅賠上人力，也要額外付出不必要的稅收。而另一不愿具名的知名自媒體人對(duì)《金證券》記者說(shuō)，新浪微博發(fā)錢給自媒體人前可能會(huì)扣個(gè)稅，目前是如何操作的并不知曉。他同時(shí)感慨道：“自媒體人辛辛苦苦寫字掙點(diǎn)錢，就不要再報(bào)道說(shuō)讓他們交稅了?！?/p>