在中共十八屆三中全會重申加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，并以此作為新一輪國企改革的突破口之后，中石化率先打響了混合所有制改革的“第一槍”，將把旗下包括加油站在內(nèi)的下游銷售業(yè)務(wù)拿出來進行“混合制改革”，設(shè)定了民營資本和社會資本持股上限為30%，并推出了明確的時間表。

　　中石化確定了混合所有制改革方案之后，不斷有民間資本向其伸出“橄欖枝”，成為其“緋聞”對象。先是阿里巴巴稱其已與中石化在業(yè)務(wù)層面展開合作，又傳出中石化選定高盛集團協(xié)助其出售油品零售業(yè)務(wù)，均遭到中石化新聞發(fā)言人呂大鵬否認。

　　最近，弘毅投資也表現(xiàn)出對于參與中石化混合所有制改革的極大興趣。

　　對于參與央企混合所有制改革，中石化董事長傅成玉曾表示，國外資金參與混合制的愿望更強烈。但同時，民營資本對于參與央企混合所有制改革仍存顧慮，更多的持觀望態(tài)度。

　　中央財經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震教授接受《證券日報》記者采訪時表示，民營企業(yè)經(jīng)營者的擔心也情有可原，畢竟壟斷行業(yè)體量太大，民營資本即便參與進來，所占股份也非常微小，不會有多大的話語權(quán)。

　　打響混合制改革“第一槍”

　　2月20日，中石化公告稱，公司全體董事審議并一致通過了《啟動中國石化銷售業(yè)務(wù)重組、引入社會和民營資本實現(xiàn)混合所有制經(jīng)營的議案》，授權(quán)董事長在社會與民營資本的持股比例不超30%的情況下，行使有關(guān)權(quán)力。

　　中石化方面認為，引入社會資本和民營資本，有利于在公司內(nèi)部進一步構(gòu)建由國有資本與其他社會資本和民營資本共同持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟實體，有利于通過各種所有制資本取長補短、相互促進，共同發(fā)展。

　　根據(jù)中石化公告，3月17日，中石化易捷銷售有限公司成立，非油業(yè)務(wù)獨立拆分出來;3月24日，中石化董事長傅成玉首次公開了中石化下游業(yè)務(wù)混合制改革的“時間表”，中國石化6月底將完成油品銷售板塊的審計評估，公布引資方案，力爭第三季度前完成融資，并優(yōu)先引入戰(zhàn)略投資者。4月1日晚間，中石化公告稱已完成所屬油品銷售業(yè)務(wù)板塊內(nèi)部重組。

　　頻傳“緋聞”對象

　　公開資料顯示，中石化成品油銷售業(yè)務(wù)在中石化主營業(yè)務(wù)中，盈利能力較強、資產(chǎn)回報率較高。業(yè)務(wù)板塊擁有完善的成品油銷售網(wǎng)絡(luò)，按照加油站數(shù)量計，是中國最大、世界第二大成品油供應(yīng)商。2013年年報顯示，中石化營銷及分銷板塊實現(xiàn)經(jīng)營收入15024億元，同比增長2.1%，但經(jīng)營收益同比降低17.6%，為351億元。

　　自從中石化公布率先進行混合所有制改革的消息以來，坊間就開始有各種各樣的傳聞，先是有媒體報道稱，阿里巴巴已經(jīng)入股中石化油氣銷售業(yè)務(wù)。隨后，阿里巴巴稱其已與中石化在業(yè)務(wù)層面展開合作，但否認入股。中石化方面對合作一事也進行了否認，但歡迎電商來洽談合作。

　　之后，又有傳聞稱，中石化選定高盛集團協(xié)助其出售油品零售業(yè)務(wù)，中石化新聞發(fā)言人呂大鵬稱，目前還沒有確定哪家公司作為中石化該項工作的財務(wù)顧問公司。而對于“中石化將向高盛出售零售資產(chǎn)30%的股權(quán)”的解讀，呂大鵬表示，上述業(yè)務(wù)不可能賣給高盛。

　　最近，弘毅投資也表現(xiàn)出對于參與中石化混合所有制改革的極大興趣。趙令歡表示，中石化這樣有影響的央企，率先把市場上認為很優(yōu)良的資產(chǎn)零售板塊拿出來，是一個非常好的機遇，“弘毅會積極參與其中”。

　　據(jù)了解，中國本土PE弘毅投資目前管理的資金總規(guī)模超過460億元人民幣。

　　趙令歡稱，按照程序，此番國有企業(yè)改革會以市場化的原則進行招募，公開且透明。弘毅作為眾多有意者，會按照規(guī)定的步驟不斷地參與。

　　民企經(jīng)營者普遍選擇觀望

　　對于央企混合所有制改革的看法，新浪財經(jīng)一項調(diào)查顯示，1825名網(wǎng)民中有78.7%的網(wǎng)民關(guān)心混合所有制改革;對混合所有制改革最擔憂的問題中，53.2%的網(wǎng)民擔心“國企私有化，資產(chǎn)被瓜分”，30%的網(wǎng)民擔心“不能破除壟斷格局”，12.8%的網(wǎng)民擔心“個人利益被侵犯”。

　　而民營企業(yè)家群體中，對參與壟斷行業(yè)頗有疑慮顯然要多得多。在博鰲論壇的某次圓桌論壇上，面對德勤中國資深合伙人盧伯卿提出的是否會參與投資壟斷行業(yè)混合制改革的問題時，現(xiàn)場42名民營企業(yè)家中，有80%投票選擇了“觀望”。

　　黃震表示，混合所有制是國企改革的方向已經(jīng)明確了，但是在改革體系、規(guī)則還沒有建立起來的時候，民營企業(yè)經(jīng)營者的擔心也情有可原;“畢竟目前規(guī)則沒有確定，一旦發(fā)生糾紛，未來沒有辦法預(yù)期”;而且，這些國企、央企資產(chǎn)未來的盈利能力也存在很大的不確定性;再者，壟斷行業(yè)體量太大，民營資本即便能夠參與進來，所占股份也非常微小，不會有多大的話語權(quán)。

　　在最近的一次論壇上，萬通投資控股股份有限公司董事長馮侖更是以“被混合者”的身份說，“我們大概在十年前就被混合了，我有一特別體會，混合經(jīng)濟要能發(fā)展好，從目前看，最重要一件事是國企、國有資本‘去魅’，像新加坡一樣，恢復(fù)到正常資本，“過去國資一直在‘增魅’，是被‘美化’的，是超資本權(quán)利的，是不能按市場規(guī)律去增減的‘剛性資本’。”否則就“沒法做，誰混合誰死”。